Приговор № 1-84/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1- 84/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 21 июня 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: и.о. Горно-Алтайского транспортного прокурора Вайнер И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, с.Ая, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 мин местного времени, ФИО1 находился около заброшенной животноводческой фермы «Прогресс», расположенной вблизи с. <адрес>, в это время у ФИО1 в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства - марихуана, включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». После чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 мин местного времени ФИО1 достоверно зная, что в районе заброшенной животноводческой фермы «Прогресс» с. <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, прибыл на открытый участок местности, расположенный в 700 м южного направления от <адрес> с. <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 18 минут местного времени ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, осознавая общественноопасный и противоправный характер своих действий, собрал в указанном месте руками верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой 8,2 грамма. Наркотическое средство - марихуана, массой 8,2 грамма, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, находящееся в полиэтиленовом пакете ФИО1 стал хранить при себе не имея умысла на сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час 20 мин местного времени ФИО1 находился в здании заброшенной животноводческой фермы «Прогресс» с. <адрес>, расположенного в 700 м южного направления от <адрес> с. <адрес>, где в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период ч 16 часов 05 минут до 16 часов 55 минут местного времени в здании животноводческой фермы «Прогресс» с. <адрес>, расположенного в 700 м южного направления от <адрес> с. <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством –марихуана, массой 8,2 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде 8,2 грамма.

Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Полностью признавая себя виновными, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и, отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в десять месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в органе, ведающим исправлением осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, смывы с кистей рук ФИО1, смывы с носогубного треугольника ФИО1, срезы с ногтевых пластин ФИО1 контрольный образец - уничтожить; оптический диск – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.И.Семенник