Приговор № 1-35/2020 1-497/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-35/2020

61RS0007-01-2019-004136-05

№ 11901600095001463

№ 1-35\2020\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 января 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника Ворожейкина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

20 сентября 2013 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 2, 70, 71 УК РФ к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 17 ноября 2015 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 ноября 2015 года с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев и 21 день на исправительные работы с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно;

20 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1, 70, 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 19 марта 2018 года освобожден по сроку отбытия наказания

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 15 августа 2019 года, примерно в 17 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торгового прилавка данного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: две банки растворимого кофе « JACOBS MONARCH», весом 95 грамм, закупочной стоимостью 104 рубля 92 копейки, общей стоимостью 209 рублей 84 копейки; три банки растворимого кофе « JACOBS VELOUR», весом 95 грамм, закупочной стоимостью 97 рублей 21 копейка, общей стоимостью 291 рубль 63 копейки, а всего на общую сумму 501 рубль 47 копеек.

Похищенное имущество спрятал во внутренние карманы надетого на нем жилета, после чего, пройдя кассовую зону, не заплатил за вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», вышел из помещения магазина.

Будучи замеченным и окликнутым работником магазина, требования остановиться, достоверно услышав их, проигнорировал и не остановился, продолжив убегать, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по собственному усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 501 рубль 47 копеек.

Он же, 16 августа 2019 года, примерно в 14 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с торгового прилавка данного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: одну банку растворимого кофе « Neskafe Gold», весом 95 грамм, закупочной стоимостью 101 рубль 35 копеек; одну банку растворимого кофе « Neskafe Gold Origins», весом 85 грамм, закупочной стоимостью 122 рубля 10 копеек; два флакона антиперспиранта «Nivea», объемом 150 мл. каждый, закупочной стоимостью 98 рублей 20 копеек, общей стоимостью 196 рублей 40 копеек; один флакон шампуня «Pantin густые и крепкие», объемом 400 мл. каждый, закупочной стоимостью 187 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 607 рублей 06 копеек.

Похищенное имущество спрятал во внутренние карманы надетого на нем жилета, после чего, пройдя кассовую зону, не заплатив за вышеуказанный товар, направился к выходу из помещения магазина. Будучи застигнутым за совершением преступления подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая очевидность совершенного преступления для окружающих, игнорируя требования прекратить преступные действия остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая похищенное имущество при себе, продолжив движение, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 607 рублей 06 копеек, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при попытке скрыться с похищенным имуществом был задержан.

Дознание по делу проведено в порядке Главы 32.1 УПК РФ.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником, в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от 15 августа 2019 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 16 августа 2019 года по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен частично, имеет ряд заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, с учетом данных о личности, наличие рецидива преступлений, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 60, 62 ч. 1 и ч. 5, 66 ч. 3, 68 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности изложенных выше и обстоятельств совершения преступления, руководствуясь ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года и 4 ( четырех ) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 1 ( одного ) года и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 января 2020 года.

Зачесть в отбытый срок наказания период с момента задержания, т.е. с 23 декабря 2019 года, до момента вынесения приговора, т.е. до 16 января 2020 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 23 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- диск с записью камеры видеонаблюдения и товарно-транспортные накладные, хранить по месту их нахождения, при уголовном деле;

- одну банку растворимого кофе « Neskafe Gold», одну банку растворимого кофе « Neskafe Gold Origins», два флакона антиперспиранта «Nivea», один флакон шампуня «Pantin густые и крепкие» – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :