Приговор № 1-145/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145/2017.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* около 18 часов ФИО2, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: *Адрес*, и, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи имеющегося в его пользовании планшетного компьютера «MegaFon» под ником «<ник 1>» вошел в приложение для обмена сообщениями «<данные изъяты>» и связался с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «<ник 2>».

Далее в этот же день ФИО2 в ходе переписки с неустановленным лицом под ником «<ник 2>» получил от последнего информацию о стоимости наркотического средства и о номере электронного кошелька для оплаты наркотического средства. Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, через терминал оплаты «QIWI», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: *Адрес*, на указанный неустановленным лицом под ником «<ник 2>» Qiwi-кошелек с номером «*Номер*» перевел денежные средства в сумме 1850 рублей в счет оплаты наркотического средства.

В этот же день в ходе дальнейшей переписки в приложении «<данные изъяты>» ФИО2 от неустановленного лица под ником «<ник 2>» получил сообщение с адресом и местом расположения «закладки» с наркотическим средством.

В этот же день около 19 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, приехал из *Адрес* на маршрутном транспортном средстве в *Адрес*, а затем пришел по указанному в сообщении адресу: *Адрес*, где во втором подъезде справа от входа, в изоляции трубы, проходящей в углу подлестничного пространства, обнаружил и забрал «закладку», то есть незаконно без цели сбыта приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,22 г, в полимерном пакете с застежкой, упакованное в сверток из фольги, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, общей массой не менее 1,22 г в крупном размере, ФИО2, незаконно приобретенное наркотическое средство в упаковке для удобного и безопасного хранения спрятал в передний карман куртки, надетой на нем.

Далее с незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО2, пришел в *Адрес* в *Адрес*, где развернул и выбросил упаковку в виде свертка фольги и в период с 20 часов *Дата* и до 18 часов *Дата* на балконе употребил путем курения часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства, массой не менее 1,22 г в крупном размере, в полимерном пакете с застежкой продолжил незаконно хранить в переднем кармане своей куртки без цели сбыта для личного употребления.

*Дата* около 18:00 часов ФИО2, положив полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством массой не менее 1,22 г в задний правый карман своих брюк вышел из *Адрес* на улицу. В это же время, с целью употребления наркотического средства ФИО2 зашел в подъезд *Номер* *Адрес*, где вновь путем курения употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства, находящегося в полимерном пакете с застежкой.

Далее ФИО2, находясь в указанном месте, по своей неосторожности из полимерного пакета с застежкой рассыпал часть наркотического средства, массой 0,46 г в крупном размере, в переднем кармане своей куртки, а часть наркотического средства, массой 0,76 г в крупном размере, оставшееся в полимерном пакете с застежкой убрал в задний правый карман брюк, надетых на нем.

*Дата* около 18:30 часов в подъезде *Номер* *Адрес* ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, осуществлявшими охрану общественного порядка, и был доставлен в межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» для проведения личного досмотра.

*Дата* в период времени с 20:20 до 20:35 часов в помещении кабинета № 102 межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» по адресу: <...>, сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого из заднего правого кармана брюк ФИО2 изъят полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,76 г в крупном размере. Кроме того, в ходе проведения в указанное время сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 у последнего изъята принадлежащая ему куртка, в переднем кармане которой обнаружена россыпь вещества, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,46 г в крупном размере.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство общей массой 1,22 г в крупном размере до 20:20 часов *Дата*, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту работы характеризуется с положительной стороны. <данные изъяты> Судом также учитывается наличие у подсудимого долговых обязательств перед физическим лицом по возврату суммы займа.

Полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие <данные изъяты> суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую суд не усматривает.

При этом наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы.

Суд не находит достаточными мотивы стороны защиты о применении при назначении наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО2 должно быть связано с изоляцией его от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для отсрочки исполнения приговора не имеется.

Суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому ФИО2 не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с *Дата*.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», уничтожить по вступлению в законную силу приговора суда;

- планшетный компьютер «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», вернуть осужденному ФИО2 или его близким родственникам;

- куртку оставить осужденному ФИО2;

- квитанции об оплате хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк