Приговор № 1-145/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело № 1-145/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов «27» сентября 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Некрасова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего и зарегистрированного там же по <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего сына Романа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью личного немедицинского потребления, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение частей растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ после 19:00 ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, прошел на картофельное поле, расположенное в 350 метрах от <адрес>, где осознавая, что осуществляет незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, и желая этого, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли (рода Cannabis) с листьями и остатками стеблей массой не менее 121,29 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, упаковав их в принесенный с собой пакет из полимерного материала. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел части растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой не менее 121,29 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, в крупном размере.

Незаконно приобретенные части растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой не менее 121,29 грамма, в высушенном до постоянной массы виде, в крупном размере, ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерном пакете, для личного потребления до момента задержания и изъятия сотрудниками МО МВД России «Камышловский».

ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 на первом километре автодороги сообщением <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Камышловский». В ходе задержания ФИО1 с целью избежать привлечения к уголовной ответственности высыпал из полимерного пакета на обочину дороги незаконно приобретенные им части растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой не менее 120,22 грамма в высушенном до постоянной массы виде, а также сбросил на землю полимерный пакет с остатками частей растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 1,07 грамма в высушенном до постоянной массы виде.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:20 по 21:55 в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности на первом километре автодороги сообщением <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Камышловский», с обочины автодороги изъяты части растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой не менее 120,22 грамма в высушенном до постоянной массы виде, а также полимерный пакет с остатками частей растения конопля массой 1,07 грамма в высушенном до постоянной массы виде, принадлежащие ФИО1

Своими действиями, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Растение конопля (рода Cannabis) и его части на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером растения конопля (рода Cannabis) и его частей признается его количество, массой свыше 100 грамм, особо крупным размером растения конопля (рода Cannabis) и его частей признается его количество, массой свыше 100000 грамм.

Количество частей растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой 121,29 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учётом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учётом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Совершённое ФИО1 преступление относится к тяжкому преступлению: с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15УК РФ об изменении категории преступления.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 1 ст. 81УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу: части растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство общей массой 120,9 грамма (л.д. 30), полимерный пакет (л.д. 30) - подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб.

Назначенное наказание в части лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган в установленные дни, не совершать административных правонарушений, посягающие на здоровье, общественную нравственность и общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: части растения конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство общей массой 120,9 грамма, полимерный пакет - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела - п.1 ст.389.15 УПК РФ) через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий О.А. Поторочина