Приговор № 1-34/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Наровчат 29 августа 2019 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Житлова К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Наровчатского района Пензенской области Ошкина П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Немовой Ю.М., представившей удостоверение № 554 и ордер № Ф-4754 от 29.08.2019г. Наровчатского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Никитиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.06.2011 года Наровчатским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытия наказания 08.05.2014г.,

- 30.08.2016 года Наровчатским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 09.07.2018г. Наровчатским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 29.12.2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 08.11.2017 года решением Наровчатского районного суда Пензенской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до погашения судимости, то есть до 29 августа 2020 года, с установлением в отношении административных ограничениях в виде: запрета его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории Наровчатского района Пензенской области.

06.09.2018 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Наровчатского районного суда Пензенской области от 09.07.2018, с установлением административных ограничениях в виде: запрета его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, обязанности его являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Достоверно зная, об установленных в отношении него вышеуказанными решениями административных ограничений, ФИО1 в течении года совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 25 июня 2018 года в 22 часа 15 минут, ФИО1, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов), находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес>, в связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 05 июля 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

26 июня 2018 года в 22 часа 10 минут, ФИО1, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов), находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес>, в связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 05 июля 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои преступные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, Продолжая свои преступные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ФИО1, достоверно зная об установленных судом ограничениях, 28 апреля 2019 года в 22 часа 20 минут, умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время (с 22 до 6 часов), находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства <адрес>, в связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 13 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Будучи в течение одного года привлеченным к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 13.05.2019, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 05.07.2018, 05.07.2018 за повторное совершение в течение года несоблюдения административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, 01 июля 2019 года в 23 часа 40 минут, в нарушение установленного судом ограничения – запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, при этом находился около дома № 2 по улице Дружинина с. Наровчат в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с этим постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 15 июля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Ошкин П.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела: протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д.41-45), рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.07.2019г. (л.д.5), решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 08.11.2017г. (л.д.63-64), решением Первомайского районного суда Пензенской области от 06.09.2018г. (л.д. 75-76), заключением о заведении дела административного надзора от 24.11.2017г. (л.д.9), копией предупреждения от 24.11.2017г. (л.д.10), заключением о заведении дела административного надзора от 25.01.2019г. (л.д. 7), копией предупреждения от 25.01.2019г. (л.д.8),постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 18.05.2019г. (л.д.83), достоверность и объективность, которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, главой администрации сельсовета - удовлетворительно, состоит у врача нарколога на диспансерном учёте с диагнозом злоупотребление алкоголем с 2016 года (л.д.52).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Наровчатского районного суда от 30.06.2011 года, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Данное обстоятельство согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим и наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении подсудимого ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований согласно ч.2 ст. 53.1 УК РФ для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания суд учитывает также состояние здоровья ФИО1

Поскольку дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.6 ст. 226.9 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 ч.6 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29.08.2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Житлов К.А.