Приговор № 1-65/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-65/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 09 июня 2018 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,

с участием государственного обвинителя, - пом.прокурора МУКАЛЬЯНЦ Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЧЕРНЫШЕВА В.В., имеющего регистрационный номер 63/2 627, представившего удостоверение № 2940 и ордер № 18/09 931,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>,

гражданина Российской Федерации, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, заведомо зная, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, в середине сентября 2017г. в дневное время на пустыре, расположенном примерно в 600 метрах от водозаборной станции, находящейся по <адрес>, для личного потребления путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средством «<данные изъяты> массой в высушенном состоянии 175,60 грамма, которое незаконно хранил в одном из заброшенных гаражей, расположенном в гаражном массиве за домом <адрес>, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 час. ФИО1 пришел в указанный гараж, измельчил высохшие листья и стебли конопли, затем сложил в прозрачный полимерный пакет, намеревался направиться домой для последующего употребления наркотического средства. В этот же день в 16.15 час. около <адрес>, ФИО3, имея при себе указанное наркотическое средство <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и при его личном досмотре и исследования предметов его одежды во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «<данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 175,60 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десять лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому считает возможным назначить ему наказание без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется как положительно, так и отрицательно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого ему наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласие подсудимого с обвинением, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, охраны здоровья граждан, данных, его характеризующих, ФИО1, впервые совершившему умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, следует назначить наказание в виде лишения свободы, применив к нему положения ст. 73 УК РФ.

При определении срока назначаемого наказания суд считает необходимым применить к ФИО1 положения частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ, учитывая, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке и обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание поведение подсудимого, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также его материальное положение, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание без штрафа и ограничения свободы.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО1 не обнаруживает клинические признаки алкоголизма и наркомании, не нуждается в обязательном лечении, медицинской и социальной реабилитации, в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 67-68).

Вещественные доказательства, а именно хранящееся в комнате вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району, - наркотическое средство «Марихуана», следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу, материалы ОРД, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и подвергнуть его наказанию в виде трёх лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на три года и возложить на осужденного под контролем специализированного государственного органа исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства; проходить регулярную, не реже одного раза в месяц, регистрацию в УИИ в сроки и порядке, установленные указанным органом; не посещать места продажи спиртных напитков на разлив.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, - пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>» массой после исследования в размере 175,45 грамма, – уничтожить, материалы ОРД, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий_______________



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ