Приговор № 1-347/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-347/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 октября 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Егоровой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурумбаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 08.10.2015 Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

- 11.04.2016 постановлением Президиума Оренбургского областного суда срок наказания снижен до 10 месяцев;

- 10.06.2016 освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09.07.2017 в вечернее время ФИО1, находясь <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, путем сбора растений дикорастущей конопли, содержащих наркотическое средство, а также последующего их измельчения, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел растения конопли /растения рода «Cannabis»/, содержащие наркотическое средство, постоянной массой 62, 84 гр., то есть в значительном размере, и наркотическое средство каннабис /марихуану/, постоянной массой 264, 30 гр., то есть в крупном размере, а затем в тот же день, то есть 09.07.2017 в вечернее время, находись у себя в жилище по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем термической обработки, из части приобретенных ранее растений конопли, изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса /гашишное мало/, постоянной массой 99, 4149 гр., то есть в крупном размере, которые он, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил у себя в жилище по вышеуказанному адресу до 10.07.2017, когда в период с 20-10 ч. до 21-05 ч. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия: <адрес>, указанные наркотические средства и растении, содержащие наркотическое средство, были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

При этом суд удостоверился, что:

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете в ГУЗ «ОПНД» у психиатра не состоит, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только при реальном исполнении указанного вида наказания, применение положения ст. 73 УК РФ является нецелесообразным. При этом суд исходит из того, что назначение данного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает необходимым применить правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. при назначении наказания не применять положение ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с согласием с предъявленным обвинением дело рассматривается без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, а потому при назначении срока наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что имеются отягчающие наказание обстоятельства, суд, при назначении наказания, не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него имущества, наличие трех малолетних детей, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что у осужденного ФИО1 имеется постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис /марихуана/ массой 241, 03 гр., растения конопли, содержащее наркотическое средство, общей постоянной массой 62, 69 гр., наркотическое средство масло каннабиса /гашишное масло/, постоянной массой 96, 7539 гр., /количественный остаток 91, 7539 гр./, металлическую сковороду, ватные диски, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» квитанция № 16/44 от 01.08.2017/, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года, с ограничением свободы на срок 10 /десять/ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 09.10.2017.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 11.07.2017 по 08.10.2017.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 следующие ограничения: не уходить /выезжать/ из места, где осужденный будет проживать /пребывать/ после отбывания наказания в виде лишения свободы, с 23-00 ч. до 06-00 ч. не выезжать за пределы муниципального образования места проживания /пребывания/, ели это не связано с трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде лишения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе г. Оренбурга.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис /марихуана/ массой 241, 03 гр., растения конопли, содержащее наркотическое средство, общей постоянной массой 62, 69 гр., наркотическое средство масло каннабиса /гашишное масло/, постоянной массой 96, 7539 гр., /количественный остаток 91, 7539 гр./, металлическую сковороду, ватные диски, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» квитанция № 16/44 от 01.08.2017/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Пеняскин И.П.

Приговор вступил в законную силу 27.10.2017