Приговор № 1-123/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Тимашевск

15 мая 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Улищенко В.Е.,

предъявившего удостоверение от 19 марта 2015 г. №5617 и ордер от 10 апреля 2019 г. №308022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 04 апреля 2016 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03 апреля 2017 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце ноября 2018 г., около 10 час 00 мин (точные дата и время не установлены), ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 50 м от <данные изъяты> по <адрес>, обнаружил произрастающий куст растения конопля, с которого решил сорвать листья и соцветия с целью их личного употребления путем курения, то есть возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, оборвал листья и соцветия с растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, масса которого согласно заключению эксперта от 27 <данные изъяты> 2019 г. <№> составила 8,71 гр сухого вещества, что является значительным размером, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство марихуану, массой 8,71 гр сухого вещества, то есть в значительном размере в газетном свертке, в жестяной банке под деревом, произрастающим на расстоянии 20 м от <адрес> кр. до 12 час 30 <данные изъяты> февраля 2019 г., то есть до момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство обнаружено и изъято у ФИО1

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в зале судебного заседания, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся, показав, что в ноябре 2018 г. он шел с <данные изъяты><данные изъяты>, где увидел куст конопли, сорвал листья и соцветия, спрятал в жестяной банке. В 2019 г. забрал коноплю, положил во внутренний левый карман куртки. К нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили документы, так как он пил пиво, предложили пройти медицинское освидетельствование, а перед этим предложили выдать добровольно запрещенные предметы. Он сказал, что запрещенных предметов у него нет, думал, что его не будут досматривать. В ходе досмотра при понятых обнаружили коноплю, которую он сорвал для личного употребления.

Кроме признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается свидетельским показаниями.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тимашевскому району, 08 февраля 2019 г., примерно в 14 час 25 мин, в <адрес>, в районе <данные изъяты>, ФИО1 распивал пиво. Он с напарником подошел к ФИО1 и остановили его для составления протокола, так как он находился в состоянии опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование. Предложили ФИО1 перед посадкой в служебный автомобиль выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, при наличии таковых. ФИО1 сообщил об их отсутствии. В присутствии двух понятых произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружили газетный сверток с серо-зеленым веществом, которое ФИО1 нашел в районе кладбища.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, 08 февраля 2019 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, перед досмотром сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы. В ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят газетный сверток с веществом светло-зеленого цвета. Со слов ФИО1 вещество являлось коноплей, которую он нашел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра от 08 февраля 2019 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 напротив <адрес> в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем, обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли;

- заключением эксперта от 27 февраля 2019 г. <№>, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета в газетном свертке, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), массой 8,71 г сухого вещества;

- заключением эксперта от 12 марта 2019 г. <№>, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневатого, темно-зеленого цвета в газетном свертке, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), его масса в высушенному состоянии составляет 8,48 г, первоначальная масса в высушенному состоянии составляла 8,71 г;

- протоколом проверки показаний на месте от 15 марта 2019 г., согласно которому ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м от <данные изъяты> по <адрес>, указал место, где он в конце ноября 2018 г. сорвал листья и соцветия с дикорастущего куста наркотикосодержащего растения конопля и указал на дерево, расположенное на расстоянии 20 м от <адрес>, где он незаконно хранил сорванные листья и соцветия растения конопля до 08 февраля 2019 г., то есть до его личного досмотра;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 марта 2019 г., в ходе которого осмотрен один полимерный пакете с наркотическим веществом – марихуаной, изъятой у ФИО1, осмотрены материалы проведения административного расследования в отношении ФИО1;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – марихуаной в газетном свертке, остаточной массой 8,18 г, а также материалы проведения административного расследования в отношении ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые дали последовательные и логичные показания, как в ходе предварительного следствия, так и в зале судебного заседания, у которых и нет оснований оговаривать подсудимого, а их показания согласуются с совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, которые собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ не установлено.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также на момент судебного разбирательства. <данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением ему наказания в пределах санкции уголовного закона, в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ судом не установлено.

Назначенное наказание ФИО1, с учетом его личности, следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. №9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», поскольку ФИО1, являясь лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, снова совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора, с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану, массой 8,18 г, в газетном свертке и полимерном пакете, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению, а административный материал в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2019 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство – марихуану, массой 8,18 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий