Постановление № 1-197/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-197/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Одинцово 13 февраля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника Одинцовского городского прокурора

Московской области ФИО4,

подозреваемого ФИО5,

адвоката-защитника Даценко И.В.,

представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу:АДРЕС, гражданина ....., "образование","семейное положение", "место работы" не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В суд поступило ходатайство следователя, поддержанное руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО5 подозреваетсяв том, что он 09.12.2019, примерно в 07 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «ТС1», г.р.з.№, двигаясь по 66 км + 300 м автодороги «М-1 Беларусь» АДРЕС в направлении АДРЕС, проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов ПДД РФ, совершил попутное столкновение страктором «ТС2», г.р.з. № с полуприцепом «.....» под управлением водителя ФИО2 В результате неосторожных преступных действий ФИО5 пассажир автомашины «ТС1» ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых он скончался на месте ДТП.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании подозреваемый ФИО5, его защитник и государственный обвинитель просили суд удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения в отношении ФИО5 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. подозреваемым причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Учитывая, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, который претензий к нему не имеет, поэтому суд в соответствии со ст.76.2 УК РФ и на основании ст.25.1 УПК РФ прекращает уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и применяет к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 21 февраля 2020 года.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО5 отменить.

Вещественные доказательствапо вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль «ТС1», г.р.з. №, и трактор «ТС2», г.р.з. №, с полуприцепом «.....» – оставить по принадлежности.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу:

Получатель: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому городскому округу); наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва,р\сч: <***>, БИК: 044525000, ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКПО 08651620, ОКВЭД 84.24, ОГРН <***>, ИФНС 5032, ОКОГУ 1310500, рег. ПФ. 060032003398, ФСС РФ 5032003878, ОКТМО: 46755000, вид деятельности по ОКОНХ 97920, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК: 18811603200010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья п\п Ю.С. Модяков



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-197/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-197/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-197/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-197/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-197/2020


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ