Постановление № 1-75/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело № 1-75/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Урюпинск 13 мая 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Синельникова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

с участием: следователя СО МО МВД России «Урюпинский» ФИО1, прокурора Яшина Е.А.,

обвиняемых ФИО2 и ФИО3, защитников адвокатов Каменева Е.А. и Безрукова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2, а также обвиняемого ФИО3 и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что каждый из обвиняемых впервые совершил преступление, отнесённое законом к категории преступлений средней тяжести, признал себя виновным в совершении такого преступления и загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 заявленное ходатайство поддержал по основаниям, указанным в ходатайстве.

Обвиняемые, полностью признав себя виновными в инкриминируемых им деяниях, не возражали против прекращения уголовного дела с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники поддержали мнение своих подзащитных и просили определить размер судебного штрафа каждому из обвиняемых не более 50000 рублей.

Прокурор полагал возможным ходатайство следователя удовлетворить.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела материалы дела, суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что, находясь на территории города Урюпинска Волгоградской области в период времени с 1 января 2018 года по 22 октября 2019 года, точное время не установлено, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла на незаконное извлечение прибыли при розничной продаже спиртосодержащей и алкогольной продукции в крупном размере без соответствующей лицензии, предложил ранее знакомому ФИО3 совместно с ним участвовать в совершении такого преступления, объединившись в устойчивую организованную группу для совместного производства, приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи спиртосодержащей и алкогольной продукции, на что последний согласился.

Действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО3, имея умысел на извлечение прибыли от розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, заведомо зная об отсутствии у него лицензии на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период времени с 1 января 2018 года по 22 октября 2019 года в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с использованием принадлежащего ему грузового автомобиля марки № (автофургон), государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 осуществил закупку на территории Новохоперского района Воронежской области, перевозку, а также хранение и производство спиртосодержащей алкогольной продукции в целях её последующей розничной продажи в количестве 9728 литров безводного спирта, а также 69 бутылок с алкогольными напитками различного наименования и объема, общей стоимостью по установленным законодательством РФ минимальным ценам розничной продажи 465216 рублей.

Продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО2 в период времени с осени 2019 года по 9 февраля 2020 года, более точное время не установлено, приобрел у неустановленного лица и впоследствии хранил в помещении гаражного бокса <данные изъяты> в городе Урюпинске Волгоградской области спиртосодержащую продукцию в количестве 1148 штук с долей безводного спирта 5375 литров крепостью 96% общей стоимостью по установленным законодательством РФ минимальным ценам розничной продажи 321125 рублей.

Таким образом ФИО2, действуя в составе организованной группы, в период с 1 января 2018 года по 9 февраля 2020 года в нарушение требований действующего законодательства РФ в сфере оборота пищевой спиртосодержащей алкогольной продукции, не имея соответствующей лицензии, осуществил закупку, перевозку, хранение и производство спиртосодержащей алкогольной продукции на общую сумму 696341 рубль по установленным законодательством РФ минимальным ценам розничной продажи.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что, находясь на территории города Урюпинска Волгоградской области в период времени с 1 января 2018 года по 22 октября 2019 года, точное время не установлено, он с целью повышения своего материального благополучия добровольно согласился на предложение ФИО2 по совместному участию с последним в реализации преступного умысла на незаконное извлечение прибыли при розничной продаже спиртосодержащей и алкогольной продукции в крупном размере без соответствующей лицензии, объединившись, таким образом, с ФИО2 в устойчивую организованную преступную группу для совместного производства, приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи спиртосодержащей и алкогольной продукции.

Действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО2, имея умысел на извлечение прибыли от розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере экономической деятельности и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, в период времени с 1 января 2018 года по 22 октября 2019 года в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с использованием принадлежащего ФИО2 грузового автомобиля марки № (автофургон), государственный регистрационный знак <***> неоднократно перевозил немаркированную спиртосодержащую продукцию из <адрес>, где впоследствии разбавлял этиловый спирт водой, разливал в полимерные пятилитровые емкости и осуществлял складирование полученной готовой продукции.

Таким образом ФИО3, действуя в составе организованной группы, в период времени с 1 января 2018 года по 22 октября 2019 года в нарушение требований действующего законодательства РФ в сфере оборота пищевой спиртосодержащей алкогольной продукции, не имея соответствующей лицензии, осуществил перевозку и производство спиртосодержащей алкогольной продукции в количестве 9728 литров безводного спирта различного наименования и объема на общую сумму 418304 рубля по установленным законодательством РФ минимальным ценам розничной продажи.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия, квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ как незаконное производство, закупка, перевозка, хранение и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, организованной группой.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ как незаконное производство и перевозка этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, организованной группой.

Обвинение ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого каждому из них преступлении является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести.

Санкция части 2 статьи 171.3 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа в размере от трех миллионов до четырех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо без такового.

Каждый из обвиняемых ранее не судим, возместил вред, причиненный преступлением, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании части 1 статьи 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, возможности освобождения как ФИО2, так и ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении в отношении каждого из них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность каждого из обвиняемых, их семейное и имущественное положение, а также их роль в совершенном преступлении.

После вступления настоящего постановления в законную силу избранная в отношении каждого из обвиняемых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Урюпинский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере трёхсот тысяч рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 343801001, ОКТМО 18725000 (городской), наименование банка: Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Волгоград); номер счета получателя платежа 40101810300000010003, БИК 041806001, назначение платежа: код дохода 188116210106000140, УИН 12001180005000009.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а он – привлечению к уголовной ответственности по пункту «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере ста тысяч рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский» Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 343801001, ОКТМО 18725000 (городской), наименование банка: Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Волгоград); номер счета получателя платежа 40101810300000010003, БИК 041806001, назначение платежа: код дохода 188116210106000140, УИН 12001180005000009.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а он – привлечению к уголовной ответственности по пункту «а» части 2 статьи 171.3 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения обвиняемому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья Р.А.Синельников