Приговор № 1-91/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 06 августа 2019 года

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> РД Саидова А.М.,

подсудимого Б.А.Н.,

защитника – адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ибрагимовой Д.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Б.А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Пригородное хозяйство «ТСР», гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Б.А.Н. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Б.А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, находясь в лесном массиве, расположенном между <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства - гашиша, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ, регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, осуществил сбор верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли, перетерев между ладонями рук, извлек и получил густую массу зелено-коричневого цвета, завернул в прозрачный полимерный пакет, который принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где скатал из полученной массы небольшие шарики, из которых в последующем, нагрев, слепил пластину прямоугольной формы, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). После чего данное незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш Б.А.Н. незаконно хранил в тумбочке на съемной квартире по адресу: <адрес> до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своих преступных действий Б.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, предварительно обмотав его бумагой и полимерной пленкой, а затем переложив в потайной карман одетого на нем нижнего белья (трусов) на городском транспорте выехал на автовокзал «Садовод», расположенный на 14 км МКАД <адрес>, после чего примерно в 18 часов 00 минут выехал с автовокзала в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан 112» за государственным регистрационным знаком <***> РУС, по маршруту «Москва - Махачкала». Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», на территории <адрес> РД, при пересечении досмотрового модуля «Калмыкия», вышеуказанный автобус был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра проводимого в кабинете досмотрового модуля в период времени с 00 часов 15 минут по 00 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое Б.А.Н. прессованное вещество темно-коричневого цвета в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш общей массой 83,80 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

В ходе предварительного следствия, а потом и на судебном заседании подсудимый Б.А.Н. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Как заявил подсудимый Б.А.Н., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя Саидова А.М., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Гафизова Х.В., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Б.А.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия Б.А.Н. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается.

При назначении подсудимому Б.А.Н. наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, а также и иные данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом материального положения и личности подсудимого без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Б.А.Н., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Б.А.Н. судом не установлено.

Признав необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и обсуждая вопрос о подлежащем к отбытию им срока, суд учитывает, что Б.А.Н. положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, не наступление тяжких последствий по делу, его критическое отношение к содеянному.

В соответствии со ст. 6 УК РФ согласно принципу справедливости наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности обвиняемого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Б.А.Н. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, данных о личности Б.А.Н., суд не усматривает возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что наркотическое вещество – гашиш массой 83,80 граммов, марлевые тампоны со смывами с рук Б.А.Н., подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу, нижнее белье (трусы), по вступлении приговора в законную силу подлежат возврату по принадлежности Б.А.Н.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Б.А.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Б.А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – со дня его задержания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: гашиш массой 83,80 граммов, марлевые тампоны со смывами с рук Б.А.Н. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, нижнее белье (трусы), по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Б.А.Н.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Б.А.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ