Приговор № 1-67/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017

Поступило в суд 20.02.2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Карасук 13 марта 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

с участием гособвинителя ФИО1

подсудимого А Р У Т Ю Н Я Н Ц А Б.Л.,

защитника Ревенко В.В., представившего уд. №610 и ордер № 896 от 06.03.2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

А Р У Т Ю Н Я Н Ц А Б.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2016 г. около 06 часов 50 минут ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 28.10 г, на свалке бытовых отходов, <адрес>, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 28,10 граммов, которое перенес от места незаконного приобретения в летнюю кухню, расположенную на усадьбе дома 7по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта в отопительной печи.

27 декабря 2016 г. в период с 01 ч. 10 мин. до 01 ч. 40 мин. в ходе осмотра летней кухни, расположенной на усадьбе дома 7по адресу: <адрес>, в отопительной печи, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 28,10 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, своими действиями способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу. Судом также учтена явка с повинной подсудимого.

Данные обстоятельства смягчают ответственность подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.107, 110, 116), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А Р У Т Ю Н Я Н Ц А Б.Л., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства: полимерный полупрозрачный черный пакет с наркотическим средств каннабис (марихуаной) массой 27,10 г, полупрозрачный черный пакет с материалом белого цвета с изображением синего и фиолетового цветов, бесцветный полимерный пакет с находящимся в нем полимерном пакетом белого цвета с изображением красного, синего, желтого и зеленого цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись