Приговор № 1-53/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кировск 02 августа 2017 года

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Бельских Д.Н.

защитника – адвоката Пронькиной О.С., представившей ордер № 1757 от 02 августа 2017 года имеющей в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/399,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

... не позднее 20 часов 10 минут, ФИО1 находясь в г. Кировске Мурманской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой 114,524 грамма, а также смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) в крупном размере массой 7,2869 грамм, которые поместил в место, обеспечивающее их сохранность.

... в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 37 минут, а также в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Мурманской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе личного досмотра ФИО1 на территории, ..., психотропное вещество амфетамин массой 11,589 грамм, а также смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 7,2869 грамм, было обнаружено и изъято в полном объёме из незаконного оборота.

... в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Мурманской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в морозильной камере холодильника, расположенного на кухне в ..., психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, массой 102,935 грамм, было обнаружено и изъято в полном объёме из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину в полном объёме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, на учёте в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном и онкологическом диспансерах Мурманской области не состоит, на учете у врачей психиатра нарколога и фтизиатра ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» не состоит, по месту жительства и месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Между тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение подсудимым преступления впервые и его отношение к содеянному, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно и считает возможным назначить ФИО1 наказание без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Апатитский межрайонный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Апатитский межрайонный филиал федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Апатитского межрайонного филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Апатитского межрайонного филиала федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении и не отменять до вступления приговора в законную силу.

В случае реального исполнения наказания зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, время нахождения под стражей, время нахождения под домашним арестом с 03 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Апатитский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области».

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учёт в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области»;

- являться на регистрацию в Апатитский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области».

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Апатитского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области».

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении и не отменять до вступления приговора в законную силу.

В случае реального исполнения наказания зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, время нахождения под стражей, время нахождения под домашним арестом с 03 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин, общей массой 108,3157 грамм, смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 7,2869 грамм, находящиеся в специальном пакете для конфиденциальных материалов ...; первичную упаковку вещества (исследование специалиста № 5-73/и от 04.04.2017); первичную упаковку вещества (исследование специалиста № 5-74/4 от 04.04.2017), переданные на хранение в ВМС УФСБ России по Мурманской области (квитанция № 83 от 19.06.2017) – уничтожить;

- электронные весы в виде пачки сигарет с надписью «...», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

-ключи от квартиры, расположенной по адресу: ..., хранящиеся при уголовном деле, передать законному владельцу – нанимателю вышеуказанного жилого помещения С.В.В.;

- копию договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №... от ..., копию акта приема-передачи жилого помещения по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №...- ... от ..., находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- телефон «...» в пластмассовом корпусе золотистого цвета IMEI 356316/06/978958/4, с сим-картой №..., находящийся на хранении при уголовном деле – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья А. С. Верченко