Постановление № 1-53/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-53/2017

№ 1-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кола 21 апреля 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Чураковой О.Р.,

с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Перебейнос А.С.,

защитника - адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

С.Н.Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.Л. органами предварительного следствия обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.00 часов <дата> до 11.00 часов <дата> С.Н.Л. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2016 года № 305-ФЗ), С.Н.Л., являясь гражданином Российской Федерации, подлежал призыву на военную службу и состоя на учёте в военном комиссариате Мурманской области по Кольскому району, расположенном по адресу: <адрес>.

<дата> при первоначальной постановке на воинский учёт С.Н.Л. прошел медицинскую комиссию, по заключению врачей специалистов признан годным к службе в вооруженных силах РФ с категорией годности <данные изъяты>

<дата> С.Н.Л. сотрудником военного комиссариата под роспись вручена повестка серии МК № о явке в военный комиссариат Мурманской области по Кольскому району для решения вопросов, связанных с призывом на военную службу (прохождения медицинского освидетельствования, прохождения призывной комиссии), по адресу: <адрес>, к 12.00 часам <дата>. Одновременно сотрудником военкомата С.Н.Л. был уведомлен об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу. Однако С.Н.Л., не выполняя обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ч.2 ст. 59 Конституции РФ, не имея законных оснований для освобождения от призыва и отсрочки, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно в назначенное время в военный комиссариат, расположенный по вышеуказанному адресу, не явился, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке не представил.

Кроме того, <дата> С.Н.Л., сотрудником военного комиссариата под роспись вручена повестка серии МК № о явке в военный комиссариат Мурманской области по Кольскому району для решения вопросов, связанных с призывом на военную службу (прохождения медицинского освидетельствования, прохождения призывной комиссии), по адресу: <адрес>, к 12.00 часов <дата>. Одновременно сотрудником военкомата С.Н.Л. был уведомлен об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу. Однако С.Н.Л., не выполняя обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, не имея законных оснований для освобождения от призыва и отсрочки, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно в назначенное время в военный комиссариат, расположенный по адресу: вышеуказанному адресу, не явился, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке не представил.

Оснований для освобождения С.Н.Л. от призыва на военную службу, предусмотренных ст.23 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2016 года № 305-ФЗ), у последнего не имеется.

Таким образом, С.Н.Л. не выполнил свои обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции РФ, согласно которым защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ; гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

С целью избежания возложения обязанности по несению военной службы по призыву, действуя умышленно, С.Н.Л. по повесткам военного комиссариата Кольского района Мурманской области не являлся, о причинах неявок в военный комиссариат не сообщал, документов, подтверждающих уважительную причину неявок не представил, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым С.Н.Л. в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе судебного заседания обвиняемый С.Н.Л. и его защитник Першин Ю.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем в силу деятельного раскаяния, он утратил общественную опасность.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении С.Н.Л. в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, поскольку обвиняемый не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

С.Н.Л. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, добровольно явился с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что С.Н.Л. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении С.Н.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении С.Н.Л. отменить.

Вещественные доказательства:

личное дело призывника С.Н.Л., а также корешки повесток, переданные на ответственное хранение в военный комиссариат Мурманской области по Кольскому району, - считать возвращённым по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Бойков