Приговор № 1-41/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018

. Дело № 1-41/2018 год


Приговор

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахметова Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер № 048424,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 8 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, с чем он был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, указанных в решении Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, об установлении за ним административного надзора, с целью уклонения от такового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после 22 часов, ФИО1 находился вне места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя на расстоянии 150 метров от <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Татарстан автомобилем LADA KALINA, государственный регистрационный знак <***> стал участником дорожно - транспортного правонарушения, а именно совершил наезд на препятствие, где и был задержан сотрудниками ГИБДД, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан — мировым судьей судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал возложенные на него решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был 21 раз привлечен к административной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ, при вышеизложенных обстоятельствах, не соблюдая административное ограничение, совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник согласился с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

При этом, ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковым уполномоченным полиции и месту отбывания наказания, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также наличие у него больной матери и малолетней сестренки.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Вышеуказанные обстоятельства, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона за данное преступление, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение шести месяцев испытательного срока и обязать его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: .

.

.