Приговор № 1-41/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018




Уголовное дело № 1-41/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 14 мая 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Агрызского района РТ Шусты О.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № от 31.01.2003 года и ордер № от 17.04.2018 г.,

а также потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

17.01.2018 года в период с 08.00 часов до 12.00 часов у ФИО1 находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес> сформировался преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с целью реализации которого он попросил у Потерпевший №1 банковскую платежную кредитную карту, сообщив о необходимости оплаты ежемесячного платежа по кредиту. Потерпевший №1 будучи введена в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 передала ФИО1 принадлежащую ей банковскую карту №, используя которую ФИО1, зная ее персональный идентификационный номер (ПИН-код), реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, при следующих обстоятельствах:

18.01.2018 года в период с 12.00 часов до 13.00 часов ФИО1, находясь в специальном помещении банкомата, расположенном по адресу: <адрес> через банкомат АТМ 680405, тайно похитил деньги в сумме 1700 рублей, при этом с карты списана комиссия в размере 390 рублей.

Кроме того, он же ФИО1 продолжая свои преступные действия 18.01.2018 года в период с 13.0 часов до 16.00 часов находясь в помещении Торгового дома «Вкусный дом» по адресу: <адрес>, через банкомат АТМ 717433 тайно похитил деньги в сумме 100 рублей. При этом со счета списана комиссия в размере 390 рублей.

Кроме того, он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 19.01.2018 года в период с 08.00 часов до 12.00 часов находясь в магазине «Пограничный» по адресу: <адрес> через терминал безналичного расчета тайно похитил деньги в сумме 270 рублей.

Кроме того он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 19.01.2018 года в период с 13.00 часов до 16.00 часов находясь в помещении Торгового дома «Магнит» по адресу: <адрес>, через банкомат АТМ 230357, тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей. При этом взыскана комиссия в сумме 390 рублей.

Кроме того он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 19.01.2018 года в период с 14.00 часов до 17.00 часов находясь в помещении магазина «Ризалит» по адресу: <адрес>, через терминал безналичного расчета, тайно похитил деньги в сумме 58 рублей.

Кроме того он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 20.01.2018 года в период с 21.00 часов до 22.00 часов находясь в помещении магазина «Бахетле» по адресу: <адрес>, через терминал безналичного расчета, тайно похитил деньги в сумме 42 рубля.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6240 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая и ее законный представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются явка с повинной, а также признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно определяло его поведение в момент преступления.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного - не состоящего на учетах, характеризующегося по месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Гражданский по делу не заявлен.

Оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства – банковская карта подлежит возврату законному владельцу, выписка по счету хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Ильдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – банковскую карту № вернуть Потерпевший №1, выписку по счету банковской карты - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ