Приговор № 1-41/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Уголовное дело № 1-41/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Агрыз РТ 14 мая 2018 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Агрызского района РТ Шусты О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № от 31.01.2003 года и ордер № от 17.04.2018 г., а также потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 17.01.2018 года в период с 08.00 часов до 12.00 часов у ФИО1 находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес> сформировался преступный умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, с целью реализации которого он попросил у Потерпевший №1 банковскую платежную кредитную карту, сообщив о необходимости оплаты ежемесячного платежа по кредиту. Потерпевший №1 будучи введена в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 передала ФИО1 принадлежащую ей банковскую карту №, используя которую ФИО1, зная ее персональный идентификационный номер (ПИН-код), реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, при следующих обстоятельствах: 18.01.2018 года в период с 12.00 часов до 13.00 часов ФИО1, находясь в специальном помещении банкомата, расположенном по адресу: <адрес> через банкомат АТМ 680405, тайно похитил деньги в сумме 1700 рублей, при этом с карты списана комиссия в размере 390 рублей. Кроме того, он же ФИО1 продолжая свои преступные действия 18.01.2018 года в период с 13.0 часов до 16.00 часов находясь в помещении Торгового дома «Вкусный дом» по адресу: <адрес>, через банкомат АТМ 717433 тайно похитил деньги в сумме 100 рублей. При этом со счета списана комиссия в размере 390 рублей. Кроме того, он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 19.01.2018 года в период с 08.00 часов до 12.00 часов находясь в магазине «Пограничный» по адресу: <адрес> через терминал безналичного расчета тайно похитил деньги в сумме 270 рублей. Кроме того он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 19.01.2018 года в период с 13.00 часов до 16.00 часов находясь в помещении Торгового дома «Магнит» по адресу: <адрес>, через банкомат АТМ 230357, тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей. При этом взыскана комиссия в сумме 390 рублей. Кроме того он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 19.01.2018 года в период с 14.00 часов до 17.00 часов находясь в помещении магазина «Ризалит» по адресу: <адрес>, через терминал безналичного расчета, тайно похитил деньги в сумме 58 рублей. Кроме того он же ФИО5 продолжая свои преступные действия 20.01.2018 года в период с 21.00 часов до 22.00 часов находясь в помещении магазина «Бахетле» по адресу: <адрес>, через терминал безналичного расчета, тайно похитил деньги в сумме 42 рубля. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6240 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая и ее законный представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются явка с повинной, а также признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно определяло его поведение в момент преступления. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного - не состоящего на учетах, характеризующегося по месту жительства положительно, участковым уполномоченным полиции отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. Гражданский по делу не заявлен. Оснований для изменения меры пресечения не имеется. Вещественные доказательства – банковская карта подлежит возврату законному владельцу, выписка по счету хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 Ильдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок 240 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – банковскую карту № вернуть Потерпевший №1, выписку по счету банковской карты - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Председательствующий судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |