Приговор № 1-72/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018Кусинский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-72/2018 Именем Российской Федерации г. Куса 19 сентября 2018 года Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Трофимовой Д.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением окончательного наказания на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА и от ДАТА, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДАТА по отбытии наказания; - ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком один год, - ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от ДАТА; постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение по приговорам от ДАТА и от ДАТА отменено, на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 назначено к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДАТА по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 как лица, совершившего тяжкое преступление, имеющего непогашенную судимость, на основании Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДАТА. ДАТА ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области как лицо, в отношении которого решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА установлен административный надзор. ДАТА ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об обязанности являться на регистрацию, а также ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 до 17.00 часов в кабинет № 18 Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, являясь надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя во исполнение единого умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был привлечен к административной ответственности за нарушение требований административного надзора в течении года, а именно: - ДАТА в <данные изъяты> часов ФИО1 не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: АДРЕС, с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, в связи с чем ДАТА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ДАТА рассмотрен участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, по постановлению которого ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДАТА. - ДАТА в период с 09.00 до 17.00 часов ФИО1 не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области в соответствии с утверждённым графиком, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в органы внутренних дел по месту жительства, в связи с чем ДАТА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотренный ДАТА участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, по постановлению которого ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА. - ДАТА в период с 09.00 до 17.00 часов ФИО1 не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области в соответствии с утверждённым графиком, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в органы внутренних дел по месту жительства, в связи с чем ДАТА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ДАТА рассмотрен мировым судьёй судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области: постановлением мирового судьи ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 30 часов, постановление вступило в законную силу ДАТА. - ДАТА в 23.05 часов ФИО1 не находился по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по его фактическому месту жительства по адресу: АДРЕС, с 23.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, в связи с чем ДАТА в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ДАТА рассмотрен мировым судьёй судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области, постановлением которого ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; постановление вступило в законную силу ДАТА. После чего ФИО1, являясь неоднократно в течении одного года привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, ДАТА в 23.40 часов отсутствовал по месту проживания в ночное время, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, выразившегося в том, что ДАТА в 23.40 часов он находился в общественном месте - около АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение - появление в общественном месте в состоянии опьянения. В отношении ФИО1 ДАТА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДАТА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное производство по указанным административным правонарушениям прекращено. ФИО1 ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое ДАТА было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия ФИО1 судом квалифицированы по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Санкция части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Представленными характеристиками ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 177, 179-181), на учете в психиатрическом, наркологическом кабинете не состоял и не состоит (л.д. 167, 168); судим. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимого, а также отмеченное им состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанных выше данных о личности виновного, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает оснований для признания в действиях ФИО1 наличия отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения в отношении него положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую. Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания ФИО1, учитывая рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 должно осуществляться в изоляции от общества, так как иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, по этим же обстоятельствам не усматривая оснований для применения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения в соответствии с нею условного наказания. Определяя подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДАТА. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу отменить. Время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания из расчета один день - за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года). Вещественное доказательство – дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1 - оставить по принадлежности в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, сложив обязанность хранения данного вещественного доказательства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Н.М. Леонова Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Апелляционное постановление от 9 августа 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Апелляционное постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |