Приговор № 1-57/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 19 апреля 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дегтярева А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> житель <адрес> ФИО1 находился на территории зернотока <данные изъяты> в <адрес>. В это время у ФИО1 возник умысел на совершение неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», принадлежащим Потерпевший №1, припаркованным на территории зернотока <данные изъяты>» <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> ФИО1 подошёл к вышеуказанному автомобилю, припаркованному по указанному адресу. Воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля, он сел за руль, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель и скрылся с места преступления.

ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгом наказании.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции № 1 ГУ МР УИИ № 5 Богучарского района Воронежской области, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Разъяснить Потерпевший №1 его право по своему усмотрению распорядиться вещественным доказательством по делу – автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуковская Наталья Егоровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-57/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017