Постановление № 1-72/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018

Дело № 1 – 72 / 2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 мая 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Аюповой Э.Н.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р.,

потерпевшей – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что она в период с 15 час. по 15 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> за регистрационным номером №, следуя по <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и в нарушение пункта 13.1 указанных Правил дорожного движения, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на котором он поворачивает, повернув налево по ходу своего движения в сторону <адрес>, не уступив дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу, обозначенному на проезжей части горизонтальной разметкой 1.14.1 ПДД РФ и в зоне действия предписывающих знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, на зеленый сигнал светофора, продолжив свое движение, совершила наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля. После этого ФИО1, не принимая меры к экстренному торможению своего транспортного средства, совершила наезд на автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, принадлежащий ФИО5, который был припаркован на обочине справа по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, пешеход ФИО4 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков; закрытого перелома нижней трети левой бедренной кости без смещения отломков; закрытого перелома наружной лодыжки правой голени без смещения отломков, ссадины правой кисти, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к ней она не имеет, они примирились, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Подсудимая ФИО1 и защитник на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель Аюпова Э.Н. просила в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон отказать в связи с тем, что ФИО1 совершила преступление и должна понести наказание, а также в целях достижения целей наказания.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшей ущерб заглажен, примирение между подсудимой и потерпевшей состоялось. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит, в том числе по основаниям, указанным государственным обвинителем.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> следует выдать по принадлежности собственнику ФИО1; видеозапись на диске DVD-RW следует оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> за регистрационным номером №, хранящийся на автостоянке АНО «Безопасность дорожного движения» г.Азнакаево, выдать собственнику ФИО1; видеозапись камеры наружного наблюдения торгового центра <данные изъяты> на диске DVD-RW хранить при уголовном деле.

Копию постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО4, прокурору г.Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Постановление вступило в законную силу 19 мая 2018 года.