Приговор № 1-72/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018




Дело № 1-72/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сахапова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ***, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по части 1 статьи 112, части 1 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда РТ наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 25 дней, судимость не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, приготовил купленные заранее необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства, а именно пищевой мак, растворитель, соду, уксус, создал тем самым все условия для изготовления наркотического средства - ацетилированный опий. Далее ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил из указанных ингредиентов наркотическое средство - ацетилированный опий, для личного употребления. ФИО1, заведомо зная, что изготовленный им ацетилированный опий является наркотическим средством и запрещен в гражданском обороте, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство ацетилированный опий общим весом 0,96 грамма в медицинском шприце, объемом 10 мл, до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут возле <адрес>, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Лениногорскому району Я. был задержан ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 57 минут, в указанном месте, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и незаконно хранящееся ФИО1 без цели сбыта ацетилированный опий, массой 0,96 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жидкость в шприце, представленная на исследование, является наркотическим средством — ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства ацетилированный опий составляет 0,96 грамма. В процессе исследования израсходовано жидкости из шприца в объеме 2 мл. По окончании исследований остаток наркотического средства - ацетилированный опий объемом 10 мл (сухой вес 0,8 грамма) перелит в стеклянный пузырек с резиновой пробкой.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование жидкость в пузырьке, является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства ацетилированный опий составляет 0,8 грамма.

Ацетилированный опий включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство - ацетилированный опий общим весом 0,96 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания подсудимому суд учитывая общественную опасность содеянного, то, что в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством, в силу пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ, образующегося от непогашенной судимости по приговору Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем при назначении наказания подсудимому суд, учитывая, что по делу отсутствуют тяжкие последствия, он не имеет нареканий по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, то, что он на иждивении имеет двоих малолетних детей, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством в силу пункта «Г» части статьи 61 УК РФ, вину признал полностью и раскаялся в совершенном, состояние его здоровья (диагноз В-20 л.д.59 оборот), считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением.

В связи с признанием ФИО1 нуждающимся в прохождении курса лечения от наркомании суд считает необходимым обязать его пройти курс лечении от наркомании (л.д.78-79).

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым, его личности, общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в один год семь месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в один год семь месяцев считать условным с испытательным сроком в один год.

В силу статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району:

- медицинский шприц;

- наркотическое средство – ацетилированный опий, общим весом 0,64 г сухого веса (8мл), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу 15.05.2018.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ