Приговор № 1-72/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-72/2018

дело №1-72/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузина Э.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника Шакировой Т.Б., представившей удостоверение №961 и ордер №0016437,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке подъезда дома № по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения денежных средств и лишения ФИО1 возможности завладения его имуществом, поскольку последний поднимался по лестнице и не давал возможности приблизиться к себе, применяя насилие, не опасноедля жизни и здоровья, толкнул руками в спину ФИО1, в результате чего последний упал на пол. ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.на лестничной площадке подъезда дома № по <адрес>, умышленно, открыто похитил из нагрудного кармана жилета ФИО1 денежные средства на общую сумму 6400 рублей. В дальнейшем ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился похищеннымпо своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинена физическая боль, а также материальный ущерб на сумму 6400 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ягудин М.Ф., защитник Шакирова Т.Б. в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в заявлении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Действия подсудимого ФИО2 суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не имеет судимости, на учете у нарколога у психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Признание подсудимым вины, раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, позицию потерпевшего, изложенную в заявлении, не настаивавшего на строгом наказании, наличие двух малолетних детей, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией пункта «г» части второй статьи 161 УК РФ.

В связи с отказом потерпевшего ФИО1 от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - денежные средства в размере 2709 рублей 50 копеек, возвращенные потерпевшему ФИО1, оставить у него же.

Производство по делу в части гражданского искаФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – прекратить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий