Приговор № 1-63/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело №1-63/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «01» марта 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Горожанкина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Кухарских Л.С.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 проходил по <адрес> и в это время у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, достоверно зная, что по <адрес> можно приобрести наркотическое средство, пришел по указанному адресу, где около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного в ходе следствия лица, на лестничной площадке второго этажа в третьем подъезде дома № по <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта два полимерных пакета с наркотическим средством – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой не менее 2,074 граммов. ФИО1, понимая и осознавая, что в двух полимерных пакетах находится наркотическое средство, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой не менее 2,074 граммов, положил полимерные пакеты с указанным наркотическим средством в левый наружный карман своей куртки. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой не менее 2,074 граммов, ФИО1, удерживая незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в левом наружном кармане своей куртки, в период с 13 часов 40 минут до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел в третий подъезд дома № по <адрес>, поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, где употребил с помощью имеющейся при нем металлической трубки, предназначенной для курения, часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, из одного полимерного пакета, путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 в третьем подъезде дома № по <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 22 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты из левого наружного кармана одетой на ФИО1 куртки два полимерных пакета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещества растительного происхождения буро-зеленого цвета, представленные на исследование в двух полимерных пакетах, содержат в своем составе метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных веществ, в двух полимерных пакетах, составляет 2,034 грамма»

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещества растительного происхождения буро – зеленого цвета, представленные на исследование в двух полимерных пакетах, содержат в своем составе метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Суммарная масса представленных веществ, в двух полимерных пакетах, составляет - 2,074 грамма».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями (в редакции постановления Правительства от 09 декабря 2014 года № 1340)

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (в редакции постановления Правительства от 09 декабря 2014 года № 1340) количество наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, свыше 0,25 граммов относится к крупному размеру.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> около 13 часов 40 минут незаконно приобрел и в период с 13 часов 40 минут по 16 часов 00 минут незаконно хранил при себе наркотическое средство – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, суммарной массой не менее 2,074 граммов, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Кухарских Л.С. подтвердила, что предварительно консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Горожанкин А.Ю. не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершено тяжкое преступление), личность подсудимого (<данные изъяты>), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования статей 6, 43, 60-62 УК РФ.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, факт первого привлечения к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом личности подсудимого, его постпреступного поведения (признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию и раскрытию преступления), а также того, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным, с учетом материального и имущественного положения подсудимого (<данные изъяты>) не применять.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, к подсудимому ФИО1 суд также считает возможным не применять с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Саткинскому району: полимерный упаковочный конверт № с наркотическим средством – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

полимерный упаковочный конверт № с металлической трубкой со следовыми количествами наркотического средства - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

полимерный упаковочный конверт № с наркотическим веществом - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (УИИ по месту жительства), не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в определенные дни, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Саткинскому району: полимерный упаковочный конверт № с наркотическим средством – метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

полимерный упаковочный конверт № с металлической трубкой со следовыми количествами наркотического средства - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

полимерный упаковочный конверт № с наркотическим веществом - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним – ММВ(N)–ВZ-F), производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу: «_14__»___марта____2017 года

Судья: Ю.В. Барчукова