Решение № 2-159/2026 2-159/2026(2-7726/2025;)~М-7461/2025 2-7726/2025 М-7461/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-159/2026

УИД 93RS0002-01-2025-012612-37

Дело № 2-159/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк 29 января 2026 года

Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе

председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лысак Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления с учетом уточненных исковых требований представителя истца ФИО1 – ФИО3 к Администрации г.о.Донецк, установить факт принятия наследства и признать принявшей наследство,

установил:

Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчику, о восстановлении срока для принятия наследства, В редакции уточненных исковых требований, принятых к производству суда от 21.01.2026, истец просит установить факт принятия наследства и признать принявшей наследство, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 (ФИО5)) Светлана Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 (добрачная фамилия «ФИО5») С.К. открылось -наследство, а именно: часть квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО4 (добрачная фамилия «ФИО5») Леся Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью наследодателя.

28 октября 2009 года ФИО6 составила завещание, согласно которому всё своё имущество завещала истцу ФИО1

Какие-либо иные наследники после смерти ФИО6 отсутствуют, отец истца и муж наследодателя - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 получила паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства истец ФИО7 является собственником 1<адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире и постоянно проживает после смерти матери.

ФИО1 после смерти матери в полном объёме взяла бремя похорон, в полном объёме и регулярно оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, оплачивала денежные средства как лично, так и через доверителя - ФИО2, которая по поручению ФИО1 осуществляла все необходимые коммунальные платежи за услуги электроэнергии, теплоснабжения и т.д. ФИО7 сохранила наследственное имущество в надлежащем состоянии, сохранила ключи от квартиры и правоустанавливающие документы на квартиру и техпаспорта, проводила и проводит уборку в квартире, следили за сохранностью и работоспособность внутриквартирных счётчиков и коммуникаций.

Истец просит, установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении указано рассматривать без участия истца и представителя.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Донецк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка от 11.12.2026 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющее самостоятельных требований привлечено ТУ «Росимущество».

Представитель третьего лица ТУ «Росимущество», в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе устанавливает родственные отношения лиц.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ)

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 (ФИО5)) Светлана Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 (добрачная фамилия «ФИО5») С.К. открылось наследство в виде части квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика, <адрес>, свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ – муж ФИО4 (добрачная фамилия «ФИО5») С.К., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно свидетельству о рождении серии I- ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, родителями ФИО9, являются ФИО10 и ФИО8.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, брак заключен между ФИО11 и ФИО12. ФИО5, сменила фамилию на ФИО4.

На момент открытия наследства истец ФИО1 является собственником <данные изъяты> части квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после смерти матери в полном объёме взяла бремя похорон, в полном объёме и регулярно оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, оплачивала денежные средства как лично, так и через доверителя - ФИО2, которая по поручению ФИО1 осуществляла все необходимые коммунальные платежи за услуги электроэнергии, теплоснабжения и т.д. ФИО1 сохранила наследственное имущество в надлежащем состоянии, сохранила ключи от квартиры и правоустанавливающие документы на квартиру и техпаспорта, проводила и проводит уборку в квартире, следили за сохранностью и работоспособность внутриквартирных счётчиков и коммуникаций, в материалах дела имеются квитанции об оплате.

В связи с изложенным в данном случае истец реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство, приняла меры по охране и сохранности имущества.

В силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Суд полагает, что уточненные требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-239, 194-199 ГПК РФ, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточненных исковых требований представителя истца ФИО1 – ФИО3 к Администрации г.о.Донецк, установить факт принятия наследства и признать принявшей наследство,- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.01.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Ворошиловского межрайонного

суда г.Донецка Е.А. Кузьмичева

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2026 года.