Постановление № 1-24/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ст. Егорлыкская 29 марта 2017 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Скворцова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Кандауровой Н.А., потерпевшей С.А.Ю., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 27.05.2016 около 07 часов 55 минут, управляя автомобилем Киа Рио г/н №, в светлое время суток, со скоростью не менее 80км/час, с находившейся в салоне автомобиля в качестве пассажира С.А.Ю., сидевшей на заднем пассажирском сидении, двигаясь по мокрой автодороге Ростов-Ставрополь, проходящей по территории Егорлыкского района Ростовской области, в направлении г. Ростов-на-Дону, на 85 км + 120 м, проявляя преступную неосторожность, выразившуюся в форме небрежности и невнимательности к дорожной обстановке и ее изменениям, имея реальную возможность предотвратить наступление общественно опасных последствий совершаемых им действий, не проявив необходимой предусмотрительности, нарушив требования п. 10.1 «Правил дорожного движения РФ», двигаясь в условиях скользкого дорожного покрытия, выбрал скорость, не соответствующую условиям сцепления шин с дорогой, что привело к потере контроля за управляемостью автомобиля и его курсовой устойчивости, вследствие этого перемещению автомобиля за пределы проезжей части, где автомобиль столкнулся с произрастающим за обочиной деревом. В результате ДТП пассажир автомобиля С.А.Ю. получила повреждения: открытая черепно-мозговая травма, с ушибом головного мозга тяжелой степени, массивным субарахноидальным кровоизлиянием, множественными ранами, ссадинами на лице, голове, открытым переломом верхней челюсти, переломом нижней челюсти; ушиб почек; закрытый оскольчатый перелом 2 пястной кости правой кисти, которые в комплексе повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.При этом действия водителя автомобиля Киа Рио ФИО1 не соответствовали требованиям пункта 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и находились в причинной связи с фактом ДТП.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая С.А.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с тем, что подсудимый с ней примирился, полностью загладил причиненный ей физический и моральный вред.

Суд, проверив материалы дела, заслушав потерпевшую ФИО2, пояснившую, что причиненный вред ей был полностью возмещен, никаких претензий она к подсудимому не имеет, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, подсудимого, защитника, просивших ходатайство удовлетворить, считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей видно, что подсудимый с ней примирился и полностью загладил причиненный физический и моральный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС, автомобиль Киа Рио, переданные на хранение владельцу ФИО1, – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Лавренко



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавренко Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-24/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 27 января 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-24/2017
Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-24/2017


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ