Приговор № 1-24/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 09 марта 2017 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение № 0730 от 02.12.2002 годаи ордер № 104074 от 09.03.2017 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,11 января 2017 года около 20:30 часов, находясь в компьютерном зале, расположенном по ул. <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, предпринимая действия, направленные на приобретение наркотических средств, посредством сети Интернет, связался с неизвестным ему и неустановленным дознанием лицом, способным сбыть наркотическое средство, и по достигнутой договоренности, 11 января 2017 года около 21 часа 00 минут, находясь по <адрес>, № в <адрес>, оплатил через сеть Интернет обозначенную неустановленным лицом стоимость наркотического средства в размере 1250 рублей, после чего ФИО2 11 января 2017 года в 21 час 30 минут, находясь напротив <адрес> по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с замком с наркотическим средством в виде порошкообразного вещества белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,424г, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Он же, ФИО2 11 января 2017 года около 23:00 часов, находясь возле Торгового Центра «<данные изъяты>» по <адрес>, № «<адрес>» в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району. В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых в помещении ОМВД России по Мясниковскому району по ул. Советская, № 1 в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области 11 января 2017 года в период времени с 23:20 часов по 23:43 часов у ФИО2 в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят указанный полимерный пакетик с замком с содержащимся в нем веществом белого цвета массой 0,424г.

Согласно заключению эксперта № 4/137 от 27.01.2017 года, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,424 г, изъятое 11.01.2017 года в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (в редакции от 01.04.2016 года), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями) (в редакции от 01.04.2016 года), которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, свою вину признаёт, правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, не оспаривает, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Копылова О.П. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60,61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего <данные изъяты> года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая все данные положительно характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства, усматривает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Применить ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН Минюста РО по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,384г.; два бумажных конверта с марлевыми тампонами, со следами с правой и левой рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №7 от 06.02.2017 года, после вступления приговора в законную силу, уничтожить, поручив ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарион В.И.

Судья