Решение № 12-20/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-20/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении.

<адрес> 08.04.2019 г.

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 12-20/19 в отношении юридического лица - МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ, адрес: РБ <адрес>, который постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 20.02.2019 года подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 20.02.2019 года юридическое лицо - МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 70000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ ФИО2 обратилась в межрайонный суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить в связи с малозначительностью, указав, что ими были приняты все возможные меры для устранения нарушений ППБ, из 28 пунктов нарушения ППБ, остались не устраненными 23 пунктов, которые требуют значительных временных затрат и денежных средств. Учредителем является Администрация района, собственных денежных средств у МАУ «Центр культуры и досуга» нет. Они неоднократно обращались с ходатайством в Администрацию района для выделения денежных средств для устранения ППБ, поскольку требуется 890000 руб. В 2017 году обращались в Правительство РБ. На 2019 год денежные средства на противопожарные мероприятия не заложены. В настоящее время с их стороны принимаются активные меры для устранения ППБ

Представители МАУ «Центр культуры и досуга» ФИО2, ФИО3 жалобу поддержали полностью, по доводам указанным в жалобе. Часть нарушений, указанные в предписании пожарного инспектора они устранили, остались не устраненными нарушения, требующие денежных затрат и времени. В настоящее время поданы заявки на выделение денежных средств, требуется 890000 руб., заключены договора подряда для устранения ППБ. С их стороны бездействия нет, они принимают активные меры для устранения нарушений ППБ.

Государственный инспектор г. Баймак, г. Сибай, Баймакского, Зилаирского и Хайбуллинского районов РБ по пожарному надзору ФИО4 суду пояснил, что не согласен с жалобой, просит суд оставить жалобу без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения, считает, что постановление законно и обоснованно.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Из материалов дела следует, что 10.12.2018 года государственным инспектором г. Баймак, г. Сибай, Баймакского, Зилаирского и Хайбуллинского районов РБ по пожарному надзору ФИО4 вынесено предписание МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, указанных, в предписании (л.д.16-21) в срок до 01.12.2018 года.

При проведении внеплановой проверки 10.12.2018 и 26.12.2018 года по выполнению предписания, выданного 30.07.2018 года, выявлено, что предписание в полном объеме не выполнено.

Поскольку срок исполнения предписания установлен до 01.12.2018 года, а указанные в нем нарушения не устранены и на основании указанного, 26.12.2018 года в отношении МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 20.02.2019 года МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 70000 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 п.1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ от 20.02.2019 года, которым юридическое лицо - МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 70000 рублей - оставить без изменения, а жалобу директора МАУ «Центр культуры и досуга» МР Зилаирский район РБ ФИО2 - без удовлетворения.

Решение судьи по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента его оглашения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья: подпись ФИО1.