Решение № 12-20/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-20/2019

12-20\2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года с.Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда РБ Ярмиев Т.Н., рассмотрев жалобу ИП ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 21 марта 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бижбулякский межрайонный суд поступила жалоба ИП ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 21 марта 2019 года, которым она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 К РФоАП с применением ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КРФоАП,

Заявитель считает постановление незаконным и подлежащим отмене, указывая, что она находится в тяжелом материальном положении, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, имеющих заболевания иммунной системы, требующих затрат на лечение, лекарства, наблюдение у врача. Также выплачивает кредитные обязательства, взятые на строительство дома. Просит отменить решение мирового судьи, приняв по делу новое решение с уменьшением назначенного штрафа.

Исследовав представленные материалы, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 21.03.2019 года ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 К РФоАП с применением ч.2.2 ст. 4.1, ч.2.3 ст.4.1 КРФоАП,

Как видно из обжалуемого постановления, ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершенном адм правонарушении признала, просила уменьшить штраф.

Статья 14.16 ч.2.1 К РФоАП предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до двухсот тысяч рублей.

В силу ст.2.4 (Примечания) КРФоАП, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут адм ответственность как должностные лица.

Следовательно, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, подпадает под категорию должностных лиц, соответственно, по ст. 14.16 ч.2.1 КРФоАП она подлежит наказанию в виде адмштрафа в размере от ста до двухсот тысяч рублей.

Однако мировой судья, с учетом её ходатайства об уменьшении штрафа, семейного, материального положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, применил нормы ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КРФоАП, признав обстоятельства совершения адмправонарушения исключительными, чем уменьшил размер штрафа наполовину.

С учетом вышеизложенного, суд считает несостоятельными доводы ФИО1 об отмене обжалуемого постановления и уменьшении штрафа, потому как судом первой инстанции учтены все смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершения адмправонарушения признаны исключительными, размер предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 К РФоАП адмштрафа, уменьшен до возможного минимума, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.

На основании изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным и оснований для его отмены не находит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 21 марта 2019 года о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 К РФоАП с применением ч.2.2 ст. 4.1, ч.2.3 ст.4.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ярмиев Т.Н.