Приговор № 1-155/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело № 1-155/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 28 декабря 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре судебного заседания Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сулейманова Н.М.о, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

22 марта 2011 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21 марта 2014 года по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.228 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в огороде своего приусадебного участка по адресу <адрес> умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, путем ручной сборки приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 161,0 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 161,0 грамма, находящееся в пакете, ФИО1 перенес к себе домой, по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно для личного употребления без цели сбыта хранил под крыльцом своего дома с 20 часов 40 минут 19 сентября 2017 года до 16 часов 15 минут 30 сентября 2017 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 161,0 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Кроме того, 30 сентября 2017 года около 13 часов, ФИО1, находясь у себя дома в <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, испытывая личную неприязнь к ФИО5, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на запугивание и желая совершения этих действий, замахнулся на ФИО5 пустой бутылкой из-под спиртного, высказывая ей угрозы убийством, затем стал душить ее, схватив руками за шею, при этом, продолжая высказывать ей угрозы убийством. Учитывая, что ФИО1 был настроен агрессивно, словесную угрозу убийством подкреплял реальными действиями, у ФИО5 имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сулейманов Н.М.о поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В., потерпевшая ФИО5 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он угрожал убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

По заключению комиссии экспертов у ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая, что экспертиза проведена комиссией квалифицированных врачей экспертов, выводы экспертов научно обоснованны, приведены с учетом всестороннего изучения данных о личности подсудимого, материалов дела, суд не имеет оснований сомневаться в выводах экспертов, а потому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении троих малолетних детей <данные изъяты> года рождения, ограниченно годен к военной службе в связи с расстройством личности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, односельчанами – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, подтверждение показаний в ходе проверки показаний на месте, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние здоровья, поскольку подсудимый страдает расстройством личности, наличие троих малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который по ч.2 ст. 228 УК РФ является в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасным, а по ч.1 ст.119 УК РФ – простым (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а также совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, находя, при этом, достаточным для достижения целей наказания отбытие основного наказания, в связи с чем, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания условно не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Не имеется оснований и для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений.

Несмотря на то, что судом признано наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ бутылку объемом 0,5 л с растворителем, фрагмент пакета розового цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,294 гр, сверток бумаги с печатным текстом, фрагмент спичечного коробка, пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 161,0 гр, металлическую чашку и стеклянный стакан с наслоениями наркотического вещества тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пустую бутылку из-под водки - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ, и, в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначать ФИО1 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку объемом 0,5 л с растворителем, фрагмент пакета розового цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,294 гр, сверток бумаги с печатным текстом, фрагмент спичечного коробка, пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 161,0 гр, металлическую чашку и стеклянный стакан с наслоениями наркотического вещества тетрагидроканнабинол в следовом количестве, пустую бутылку из-под водки - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев