Приговор № 1-155/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело № 1-155/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «21» апреля 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.

с участием государственного обвинителя Казаковой О.В.

защитника– адвоката Карбушева А.Ю., представившей удостоверение № ордер №

подсудимого ФИО1

при секретаре Степановой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03.02.2017 года, около 10 часов, у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) произрастающей на открытом участке местности в районе <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1 около 13 часов приехал на <адрес>, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, в вышеуказанное время и месте, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 56,9 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 принес к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил на территории своего домовладения в сеннике.

06 февраля 2017 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД по Читинскому району в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено обследование прилегающей к дому территории по адресу: <адрес>, в ходе проведенного обследования в сеннике было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 56,9 грамм, принадлежащее ФИО1, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес>, 06.02.2017 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, рунного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 56,9 гр., относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 6 грамм, но менее 100 грамм.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснены и понятны.

Защитник Карбушев А.Ю. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражает против заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное им преступление.

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, полное раскаяние ФИО1 в совершении преступления, ранее не судим, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, ранее не судим, состоит на учете в КНД, на учете в КПНД не состоит, имеет постоянное место жительство, осуществляет трудовую деятельность, без оформления трудовых отношений.

Суд принимает во внимание, что на иждивении ФИО2 находится супруга и малолетний ребенок, материальное положение его семьи и размер совокупного дохода, и приходи т к выводу о назначении наказания в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не усмотрено.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: растительное вещество зелено-коричневого цвета, находящееся в вещевом мешке защитного цвета, бутылку из бесцветного полимерного материала, объемом 500 мл., фрагмент ткани желто-кремового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Читинскому району после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию

с ФИО1 не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года возложив на осужденного обязанности: в течение 10-дней по вступлению приговора в законную силу, встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту своего жительства, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные надзирающим инспектором, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше органа, в течение одного месяца со дня постановки на регистрационный учет пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечение, о чем предоставить соответствующие медицинские документы инспектору.

Вещественное доказательство по делу: растительное вещество зелено-коричневого цвета, находящееся в вещевом мешке защитного цвета, бутылку из бесцветного полимерного материала, объемом 500 мл., фрагмент ткани желто-кремового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Читинскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, за осуществление защиты адвокатом Карбушевым А.Ю. по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья: К.Л. Кулакова