Решение № 2-667/2026 2-667/2026~М-83/2026 М-83/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-667/2026

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-667/2026

УИД:93RS0006-01-2026-000115-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 10 марта 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,

при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования. Указал, его мать ФИО2, его отец ФИО1 и он являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде 1/3 части вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 В связи с его смертью открылось наследственное имущество на 1/3 часть квартиры по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти умерших является он (истец). Фактически принял наследство, поскольку проживал по данному адресу, несёт бремя содержания имущества. Обратился в отделение № 3 ГБУ «МФЦ ДНР» г. Мариуполя для регистрации прав на недвижимость, однако выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку форма собственности общая совместная, требуется подача всех собственников недвижимости, но это невозможно в связи с их смертью. Просит установить факт принятия им наследства после смерти родителей ФИО2, ФИО3, признать право собственности за ним на 2/3 части квартиры, расположенной по адресу: ДНР г.о. Мариуполь <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3

Истец ФИО4 уведомлён о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего кодекса.

Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (даты смерти наследодателей) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК Украины и ГК ДНР.

Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

В соответствии со ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с даты открытия наследства.

Аналогичное положение содержится в ст. 1154 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется в Украине в соответствии со ст. 1268 ГК Украины и предусматривает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО3 (отец) и ФИО2 (мать)».

Таким образом, у суда нет сомнений, что ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО2

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём сделана актовая запись №.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.

Судом установлено, согласно свидетельству на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник», зарегистрированному в БТИ г. Мариуполя под № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, указаны ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Технический паспорт на вышеуказанную квартиру зарегистрирован в ГП «Жилищник» под №, общая площадь указана «<данные изъяты>

Из сообщений филиала «Черноморнефтегаз» от 26 января 2026 года, филиала «Мариупольтеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» от 28 января 2026 года, филиала «Мариупольское ПУ ВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 02 февраля 2026 года, а также из представленных копий квитанций коммунальные услуги спорной квартиры оплачиваются регулярно с 2023 года.

Как следует из договора № от 05 марта 2020 года, ФИО4 заключён договор на поверку газового счётчика по адресу <адрес>.

Согласно ответу на запрос филиала ППК «Роскадастр» от 26 января 2026 года представлена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости, согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведения о правообладателях отсутствуют. В архиве филиала сохранилась копия заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая право собственности истца и его родителей на спорный объект недвижимости.

Из паспорта истца прослеживается, что он зарегистрирован с 14 сентября 1981 года по настоящее время по адресу: <адрес>, то есть на момент смерти ФИО3 и ФИО2, истец проживал с родителями по данному адресу.

Учитывая, что вне судебного порядка не имеется возможности определить доли собственников вышеуказанной квартиры, суд приходит к выводу об определении долей в размере 1/3 доли каждому.

В связи с тем, что истец ФИО4 фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти родителей ФИО2 и ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ФИО7, и после смерти ФИО8

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на 2/3 части квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, и после смерти ФИО10

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья П.В. Белоусов

Срок изготовления мотивированного решения 24 марта 2026 года.



Ответчики:

Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Павел Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ