Приговор № 1-110/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1-110/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при секретаре Родиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Агиновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбенко С.В., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на свалке бытового мусора, расположенной в 500 метрах к востоку от <адрес>, достоверно зная, что на указанном участке местности произрастает наркотикосодержащее растение конопля, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта собрал части указанных растений конопли в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 1343,90 грамма и принес их на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где он постоянно проживает, для изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во дворе вышеуказанного дома из частей принесенного растения конопля незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 1,18 грамма, достоверно зная, что данная жидкость обладает свойствами наркотического средства.

Оставшиеся части растения конопля общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 1343,90 грамма в полимерном пакете незаконно хранил на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: вещество, являющееся наркотическим средством, маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере, общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 1,18 грамма; растительное вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 1343,90 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Горбенко С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, осознал неправомерность своих действий и сделал соответствующие выводы, о случившемся сожалеет, просил суд назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя Агиновой Е.Н., согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия его ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), признание вины и искреннее раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не установлены.

Оценив все фактические обстоятельства дела в совокупности, тяжесть содеянного, личность подсудимого ФИО1, суд находит, что решение задач и осуществления целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением норм ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, материального положения его семьи, наличия малолетнего ребенка, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно суд не усматривает оснований для изменения избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым картонную коробку с надписью «Сибтара» (пакет №), внутри которой находятся фрагменты хлопчатобумажной цветной ткани с веществом растительного происхождения конопля (растение рода Cannabis) массой в пересчете на высушенное вещество 1343,36 г; полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными стаканами, полимерной бутылкой объемом 1,5 литра с надписью «Ариант», в которой находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество 0,91 г; смывы с ладоней ФИО1 в двух раздельных конвертах из бумаги белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области (л.д. 66-68), уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области: картонную коробку с надписью «Сибтара» (пакет №), внутри которой находятся фрагменты хлопчатобумажной цветной ткани с веществом растительного происхождения конопля (растение рода Cannabis) массой в пересчете на высушенное вещество 1343,36 г; полимерный пакет черного цвета с двумя полимерными стаканами, полимерной бутылкой объемом 1,5 литра с надписью «Ариант», в которой находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество 0,91 г; смывы с ладоней ФИО1 в двух раздельных конвертах из бумаги белого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Пластский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий