Приговор № 1-110/2017 1-19/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-19/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Троицк 19 апреля 2017 года Троицкий городской суд, Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В., при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю., с участием прокурора Щербак Е.Ю., подсудимого ФИО1, адвоката Пархаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО8 <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 в период с 14 февраля 2017 года до 14 часов 40 минут 16 февраля 2017 года на территории города Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 4,312 грамма, при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2017 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося на территории г.Троицка Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 4,312 грамма, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 14 февраля 2017 года в период до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, посредством <данные изъяты> обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельной производство, с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 4,312 грамма. В тот же день, 14 февраля 2017 года около 12 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, используя <данные изъяты> внес на счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельной производство, принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, в тот же день, 14 февраля 2017 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельной производство, сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 4,312 грамма. Затем, в тот же день, 14 февраля 2017 года около 12 часов 30 минут, ФИО1 прибыл к указанному в коротком текстовом сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, то есть к <адрес> в городе Троицке Челябинской области, где на участке местности, <адрес> обнаружив, поднял и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в стеклянном флаконе вещество, содержащее <данные изъяты> где стал незаконно хранить без цели сбыта указанное вещество. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее 4,312 грамма, ФИО1 16 февраля 2017 года около 13 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «№ на территории г.Троицка Челябинской области, для удобства незаконного хранения без цели сбыта указанное наркотическое средство разделил на восемь частей, четыре из которых россыпью, одну в стеклянном флаконе, одну, поместив в полимерную бутылку, и одну, поместив в бумажный сверток, разместил в салоне указанного автомобиля, одну часть, поместив в бумажный сверток, оставил при себе в кармане одежды, где стал хранить их до момента задержания и изъятия сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, ФИО1 16 февраля 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> у <данные изъяты> в г.Троицке Челябинской области, для удобства незаконного хранения вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 0,407 грамма, находящееся в бумажном свертке, без цели сбыта передал лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находящемуся в салоне указанного автомобиля, не осведомленному о преступном умысле ФИО1, при котором стал незаконно хранить без цели сбыта указанное вещество до момента задержания и изъятия сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. 16 февраля 2017 года около 14 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находящиеся в автомобиле № задержаны сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. В момент задержания ФИО1 во избежание наказания за совершаемое им деяние незаконно хранимое вещество, содержащее <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 0,876 грамма, находящееся в бумажном свертке, бросил на территорию двора <адрес> в г.Троицке Челябинской области. В момент задержания лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, вещество, содержащее <данные изъяты> в крупном размере массой не менее 0,407 грамма, находящееся в бумажном свертке, бросил на землю в одном метре от <данные изъяты> находящегося у <адрес> в <адрес>. 16 февраля 2017 года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 58 минут в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки №, находящегося у <адрес> в <адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, в салоне данного автомобиля обнаружены и изъяты вещества, содержащие <данные изъяты> в крупном размере суммарной массой 3,029 грамма. 16 февраля 2017 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области у <адрес> в г.Троицке Челябинской области и на территории домовладения, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Троицк, <адрес> обнаружены и изъяты вещества, содержащие <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере суммарной массой 1,283 грамма. Согласно заключению эксперта № 226 от 17 февраля 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 1,981 грамма содержит <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 229 от 17 февраля 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,061 грамма содержит <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 230 от 17 февраля 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,301 грамма содержит <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 231 от 17 февраля 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,081 грамма содержит <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 232 от 17 февраля 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,551 грамма содержит <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 227 от 17 февраля 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,407 грамма содержит <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 228 от 17 февраля 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,876 грамма содержит <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 279 от 02 марта 2017 года представленное на экспертизу вещество массой 0,054 грамма содержит <данные изъяты> Таким образом, на момент изъятия суммарная масса вещества, содержащего <данные изъяты> <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства <данные изъяты> свыше 500 граммов. Вещество суммарной массой 4,312 грамма, являющееся смесью, содержащей <данные изъяты> относится к крупному размеру наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат ФИО3, поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор ФИО6 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства по делу характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. То обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание им своей вины в предъявленном обвинении, чистосердечное раскаяние его в содеянном, его объяснения (т.1 л.д.18), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его положительные характеристики, состояние здоровья (<данные изъяты> суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств. В тоже время отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им преступления, при наличии и совокупности всех смягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией его от общества, при этом суд находит возможным применить при назначении наказания ФИО1 правила ст.73 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного. Суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. В тоже время оснований для применения правил ст.64 УК РФ к ФИО1 суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 2 (два) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированные государственные органы. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд, Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Антимиров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |