Приговор № 1-13/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020

Дело №1-13/2020

Подлинник


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 19 мая 2020 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственного обвинителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Васенина А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности от 07 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, ФИО1 ФИО17 ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции. 20 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут у ФИО1 ФИО19, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную реализацию алкогольной продукции, так как согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, являющегося физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. 20 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО1 ФИО20, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушение требований статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, являясь физическим лицом и не являясь индивидуальным предпринимателем, а также не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей (не имеющей) лицензии на розничную продажу алкогольной продукции либо с сельскохозяйственным производителем, действуя умышленно, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе этиловый спирт (этанол) в количестве 37,3 % об., а именно незаконно продал физическому лицу ФИО4 спиртосодержащую жидкость в бутылке номинальным объемом 0,5 литра с этикеткой на бутылке «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра» за 200 (двести) рублей, которая впоследствии была изъята у ФИО4 сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение ему понятно, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании в связи с отказом подсудимого ФИО1 давать показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ, с согласия всех сторон, оглашены показания подсудимого ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого от 21.12.2019 года в присутствии защитника, согласно которым та показала, что при допросе чувствует себя хорошо, показания давать желает. Данные показания дает добровольно, какого - либо физического или психологического воздействия на него не оказывается. У психиатра на учете не состоит. Видит, слышит хорошо. Перед допросом ему была разъяснена форма, порядок, правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме ему разъяснено и понятно. Он зарегистрирован и проживает по указанному адресу в <адрес> совместно с сожительницей ФИО3. В настоящее время он не работает и, кроме пенсии по старости, какого - либо иного дохода он не имеет. 20.11.2019 он и ФИО3 весь день находились дома. Около 15 часов 00 минут в дверь их дома постучали. Он вышел, это был житель <адрес> ФИО4. ФИО4 попросил у него продать ему одну бутылку водки. ФИО4 пояснил, что у него сильное похмелье, и ему очень плохо, а в магазине с.Никольское спиртное не продается. У него дома было спиртное, а именно несколько бутылок водки ёмкостью 0,5 л. «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40%», которую он покупал для личных нужд. Так как он раньше употреблял спиртное и знает, как тяжело бывает с похмелья, он решил продать ФИО4 одну бутылку водки. Он сказал сожительнице ФИО3, чтобы она принесла одну бутылку водки. Когда ФИО3 принесла бутылку водки, а именно «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40%, ёмкостью 0,5 л.», он передал её ФИО4, а ФИО4 передал ему за эту бутылку водки денежные средства в сумме 200 (двести) рублей, после чего ФИО4 ушел. Он понимал, что продал указанную бутылку водки ФИО4 незаконно, так как он ранее постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области от 07.02.2019 был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф по указанному постановлению он оплатил в полном объеме. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.48-50).

Кроме собственных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 от 20.12.2019 года, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым она проживает по указанному адресу в <адрес> совместно с сожителем ФИО1 ФИО21, в браке они с ФИО1 не состоят. 20.11.2019 она и ФИО1 весь день находились дома. В этот день около 15 часов 00 минут в дверь их дома кто - то постучал. Из дома в коридор вышел её сожитель ФИО1, он отсутствовал около двух - трех минут, после чего крикнул ей из коридора, чтобы она вынесла ему одну бутылку водки. Она спросила его: «Зачем?», ФИО1 ответил: «Не твое дело». Она вынесла ФИО1 одну бутылку водки, а именно «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40%, ёмкостью 0,5 л.» которую они покупали для своих личных нужд. В коридоре находился её сожитель ФИО1 и житель <адрес> ФИО4. Она передала указанную бутылку водки ФИО1, после чего сразу зашла в дом. Для каких целей её сожитель ФИО1 попросил её вынести ему бутылку водки, она не знала, о том, что ФИО1 продал вынесенную ею бутылку водки ФИО4, она также не знала, об этом она узнала лишь спустя некоторое время, ФИО1 сам ей об этом рассказал (л.д.30-31).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО7 от 20.11.2019 года, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он совместно со старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП (дислокация с. Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» майором полиции ФИО8 на служебном автомобиле осуществлял мероприятия по охране общественного порядка в с. Никольское Гагинского района Нижегородской области. В 15 часов 15 минут, проезжая по <адрес> в <адрес>, они увидели, что из <адрес> вышел гражданин ФИО4, который что-то прятал в рукаве одежды. ФИО4 и он и ФИО8 знают хорошо, так как ФИО4 проживает на обслуживаемом ФИО8 административном участке, злоупотребляет спиртными напитками. Они с ФИО8 остановились возле ФИО4, и ФИО8 спросил у ФИО4, что он прячет в рукаве одежды. ФИО4 показал им, что он прятал, а именно это была бутылка с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…», в которой содержалась прозрачная бесцветная жидкость. Данная бутылка была укупорена навинчивающимся колпачком. При этом ФИО4 пояснил им, что это бутылка с водкой, и что эту бутылку он купил у ФИО1 ФИО22 за 200 рублей. Тогда ФИО8 пошел к ФИО1 и опросил его по данному факту. ФИО2 подтвердил, что он действительно продал ФИО4 бутылку водки за 200 рублей, а также пояснил, что он продал эту бутылку водки незаконно, так как ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области он уже был привлечен к административной ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции. После этого ФИО4 был доставлен в административное здание ОП (дислокация с. Гагино) МО МВД России «Большеболдинский», где ФИО8 в присутствии двух понятых, а именно ФИО5 и ФИО6, изъял у ФИО4 бутылку с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…» с находящейся в ней жидкостью, которую он 20.11.2019 приобрел у ФИО2, о чем был составлен протокол. Так как в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами запрещена, то ФИО8 был составлен рапорт, который вместе с собранным материалом проверки был передан в дежурную часть ОП (дислокация с. Гагино) МО МВД России «Большеболдинский». После этого ФИО1 был проверен по базе данным ИБД - Р, и было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области от 07.02.2019 ФИО1 ФИО23 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции, то есть 20.11.2019 ФИО1 повторно совершил розничную продажу алкогольной продукции, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ (л.д.32-34).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 от 20.11.2019 года, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым 20 ноября 2019 года утром он помог жительнице их села ФИО12 привезти сено, за что она дала ему деньги в сумме 200 рублей одной денежной купюрой. После этого я встретился со своим знакомым по имени ФИО9 (его фамилию и отчество он не знает), и они с ним решили выпить спиртного. Они с ним пошли к жителю <адрес> ФИО1 ФИО24, так как он знает, что ФИО1 может продать ему спиртное. Подойдя к дому ФИО1, его знакомый ФИО9 остался на дороге, к дому ФИО2 он не пошел, а он один пошел домой к ФИО1 Время было около 15 часов 00 минут. Он постучал в дверь дома ФИО1, и ФИО1 вышел в коридор. Он попросил у ФИО1, чтобы ФИО1 продал ему спиртное, так как ему нужно похмелиться, а магазин закрыт, и больше купить спиртное ему негде. ФИО1 из коридора крикнул своей сожительнице ФИО3, чтобы она вынесла ему бутылку водки, при этом ФИО1 ей не сказал, что эту бутылку водки он хочет продать ему. ФИО3 вынесла бутылку водки и передала её в ФИО1, при этом она у ФИО1 спросила: «Тебе зачем?», а ФИО1 ответил ей: «Не твое дело», и ФИО3 ушла. После этого ФИО1 передал ему эту бутылку водки, а он заплатил за неё ФИО1 200 рублей, то есть передал ФИО1 за эту бутылку водки одну денежную купюру достоинством 200 рублей. Эта бутылка водки, которую он купил у ФИО1, называлась «Государственный акциз». После этого он купленную у ФИО1 бутылку водки спрятал в рукав одежды и вышел на дорогу, но его знакомого ФИО9 на дороге уже не было, куда ФИО9 ушел, он не знает. При этом он увидел, что к нему навстречу на служебном автомобиле едут сотрудники полиции, а именно ФИО7 и ФИО8. Сотрудники полиции остановились возле него и спросили, что он прячет в рукаве одежды. Он показал им купленную у ФИО1 бутылку водки и признался, что эту бутылку он купил у ФИО1 Затем он был доставлен в ОП (дислокация с. Гагино) МО МВД России «Большеболдинский», где ФИО8 в присутствии двух понятых изъял у него бутылку водки, которую 20.11.2019 он купил у ФИО2 за 200 рублей, о чем составил соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. При этом ФИО8 разъяснил и ему, и понятым их права, обязанности, ответственность, предусмотренные законом. В их присутствии ФИО8 изъятую у него бутылку водки ФИО8 упаковал в пакет и прикрепил пояснительную надпись с их подписями (л.д.35-36).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО5 от 10.01.2020 года, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым 20 ноября 2019 года в 17 часов 10 минут он совместно с ФИО6 был приглашен участковым уполномоченным полиции ФИО8 принять участие в качестве понятого при изъятии предмета у ФИО4 в здании ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский». Перед изъятием им всем ФИО8 разъяснил их права, обязанности и ответственность, после чего изъял у ФИО4 находившуюся в его руке бутылку с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа», наполненную прозрачной жидкостью. ФИО4 рассказал им, что эту бутылку он купил у ФИО2, жителя <адрес>. Затем ФИО8 эту бутылку упаковал в пакет, составив протокол изъятия, в котором он, ФИО6 и ФИО4 поставили свои подписи, а также поставили свои подписи на листе бумаги, который был прикреплен к пакету с бутылкой (л.д.37-38).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО6 от 10.01.2020 года, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым 20 ноября 2019 года в 17 часов 10 минут участковый уполномоченный полиции ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО8 пригласил его и ФИО5 поучаствовать в качестве понятого при изъятии предмета у жителя села <адрес> ФИО4 в здании ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский». ФИО4 он знает хорошо, так как ФИО4 проживает с ним в одном селе. Перед изъятием ФИО8 разъяснил всем участвующим при изъятии лицам их права, обязанности и ответственность, после чего изъял у ФИО4 находившуюся в его руке бутылку с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа», наполненную прозрачной жидкостью. ФИО4 рассказал им с ФИО5, что эту бутылку он купил у жителя <адрес> ФИО1 ФИО25. Затем ФИО8 эту бутылку упаковал в пакет, составив протокол изъятия, в котором он, ФИО5 и ФИО4 поставили свои подписи, а также поставили свои подписи на листе бумаги с печатью, который ФИО8 был прикреплен к пакету с изъятой бутылкой (л.д.39-40).

Вина ФИО1 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 ноября 2019 года, поступившим от старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО8, зарегистрированным в КУСП за номером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его производстве находится материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконной розничной продажи алкогольной продукции ФИО1 по адресу: <адрес>. Согласно данным ИБД - Р установлено, что ФИО1 19.02.2019 был привлечен к административной ответственности по ст.14.17.1 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и необходимо провести проверку в соответствии со ст.144 УПК РФ (л.д.7).

2. Рапортом, поступившим 20 ноября 2019 года от старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО8, зарегистрированным в КУСП за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им 20.11.2019 в 15 часов 15 минут при осуществлении охраны общественного порядка, находясь на <адрес> в <адрес>, был выявлен факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом, а именно ФИО1 ФИО26, проживающим по адресу: <адрес>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 КоАП РФ (л.д.21).

3. Протоколом изъятия вещей и документов от 20 ноября 2019 года, согласно которому старшим участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО8 в присутствии понятых у гражданина ФИО4 была изъята бутылка с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…», наполненной спиртосодержащей жидкостью, которую он 20.11.2019 приобрел у ФИО1 ФИО27 за 200 (двести) рублей (л.д.25-26).

4. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту незаконной розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом, а именно ФИО1 ФИО28, проживающим по адресу: <адрес>, 20.11.2019 возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.19).

5. Копией постановления мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности от 07 февраля 2019 года (дело №5-331/2018 дело №5-03/2019), вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции (л.д.66-68).

6. Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 21 ноября 2019 года, согласно которому старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация с. Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» майор полиции ФИО8 постановил дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить по основаниям п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ и провести проверку в соответствии со ст.144 УПК РФ, так как в действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ (л.д.27).

7. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) в качестве основного компонента. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 37,3% об. Представленная жидкость в бутылке с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…» крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном не является (л.д.15-16).

8. Протоколом осмотра предметов от 15 января 2020 года, согласно которому была осмотрена бутылка с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…», наполненная спиртосодержащей жидкостью, изъятая 20.11.2019 у ФИО4 (л.д.41-45).

9. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 января 2020 года, согласно которому признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу N№ в качестве вещественного доказательства бутылка с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…», наполненная спиртосодержащей жидкостью, изъятая 20.11.2019 у ФИО4 (л.д.46).

Доказательств, на которые ссылаются подсудимый, защитник по делу не имеется.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что приведенные доказательства обвинения, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенного подсудимым преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг другом они объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса ФИО1, то есть не только событие преступления, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, указанные в описательной части приговора.

Так, умысел ФИО1 подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО1, на стадии предварительного расследования, который подтвердил, что совершил все вменяемое ему, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного расследования обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО1 полностью доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения его от наказания не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено одно преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выражалось в том, что ФИО1 на протяжении всего расследования давались подробные признательные показания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, суд считает, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом не усматривается.

Для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд также применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданского иска по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: бутылка с этикеткой: «водка Государственный акциз на спирте альфа Крепость 40% объём 0,5 литра…», наполненная спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья В.П.Зудов