Приговор № 1-13/2020 1-98/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-13/2020Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-13/2020 Именем Российской Федерации г.Сергач 13 января 2020г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Гусева С.А., С участием государственного обвинителя пом. Сергачского межрайонного прокурора Огнева А.С., Подсудимой ФИО1, Защиты в лице адвоката Казакова А.Ю., представившего удостоверение №*** и ордер №***, При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (***), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. По решению Сергачского районного суда Нижегородской области №2- 326 от 24.05.2019, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына Д., *** года рождения, дочери Н., *** года рождения в твердой денежной сумме по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 22.04.2019 и до их совершеннолетия. На основании исполнительного листа серии ФС № *** от 24.05.2019, выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, судебным приставом-исполнителем Сергачского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №*** от 29.05.2019 о взыскании с ФИО1, ***года рождения алиментов на содержание сына Д., *** года рождения в размере 3000 рублей ежемесячно начиная с 22.04.2019 и до его совершеннолетия. На основании исполнительного листа серии ФС № *** от 24.05.2019, выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, судебным приставом-исполнителем Сергачского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство №*** от 29.05.2019 о взыскании с ФИО1, ***года рождения алиментов на содержание дочери Н., *** года рождения в размере 3000 рублей ежемесячно начиная с 22.04.2019 и до ее совершеннолетия. ФИО1, подвергнутая 30.08.2019, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области №5-450 от 30.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, также подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области №5-451 от 30.08.2019, вступившим в законную силу 10.09.2019, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии в отношении нее вступившего в законную силу решения суда о выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, а именно: с 11.09.2019 по 27.11.2019 без уважительных причин, являясь трудоспособной, нигде официально не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ Нижегородской области Центр занятости населения Сергачского района не встала, тем самым фактически отказалась от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних детей, при этом в указанный период алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивала. Тем самым, как родитель, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей: сына Д. *** года рождения, дочери Н., *** года рождения неоднократно не уплачивала. В результате умышленных действий, у ФИО1 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период с 11.09.2019 по 27.11.2019 в суммарном выражении 15400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек. Расчет произведен согласно твердой денежной суммы, установленной решением суда. В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, с обвинением согласна, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник Казаков А.Ю. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу. Государственный обвинитель Огнев А.С. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, т.к. никаких препятствий не имеется. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Н. и Д. – ФИО2 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Согласна с рассмотрением дела в порядке особого производства. Наказание просит вынести на усмотрение суда. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми и достоверными. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены: подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимая ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Считая вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. В соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 – не имеется. На учете у врача-психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 117). Оснований для применения положений ст.64 УК РФ- не имеется. Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, желание встать на путь исправления, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, а именно издержки по оплате вознаграждения адвоката представлявшего интересы ФИО1 на следствии и в суде, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня оглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Гусев С.А. Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 |