Приговор № 1-13/2020 1-91/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-13/2020




Дело № 1-13/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Навашино 30 января 2020 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Домнина В.В., предоставившего ордер №44624 и удостоверение №2473, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженки *******, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: *******, *******, *******, проживающей по адресу: *******, ******* *******, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

Установил:


19 ноября 2018 года около 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, к ФИО1, являющаяся финансовым экспертом Отделения ПАО «Почта Банк» г.Навашино, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», оформила на гражданина Потерпевший №1, депозитный вклад на его имя, сроком на один года, с суммой вклада составляющей 139150 рублей. Для этого, ФИО1 оформила заявление об открытии депозитного вклада договор № 38134861 от 19.11.2018 г., счет по вкладу: 42***, в которое, в связи с отсутствием у Потерпевший №1 мобильного телефона, по желанию последнего, вписала абонентский номер своего мобильного телефона: <***>, необходимого для получения пароля для одноразовой карты для зачисления денежных средств на вклад через банкомат. Для операций по зачислению и списанию денежных средств, хранящихся на депозитном вкладе, данным заявлением к вкладу был открыт сберегательный счет: 40***. После чего ФИО1 была выпущена одноразовая карта, срок действия которой составляет 30 минут, для внесения денежных средств на открытый депозитный вклад через банкомат. Затем, на абонентский номер ФИО1 пришел одноразовый пароль подтверждения на одноразовую карту: «9559». Затем, ФИО1 вместе с Потерпевший №1 через банкомат: ID220K6219, расположенного в Отделении ПАО «Почта Банк» по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», с помощью одноразовой карты и одноразового пароля подтверждения для указанной карты, внес денежные средства в размере 139150 рублей на расчетный счет открытого вклада: 40***. 21.12.2018 года около 9 часов 00 минут, у ФИО1, имеющей материальные трудности, находившейся в отделении ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее абонентский номер мобильного телефона: *** привязан к банковскому депозитного вкладу, открытого 19.11.2018 года на имя Потерпевший №1, с целью совершения хищения денежных средств, от имени последнего написала заявление о закрытии вклада по договору № 38134861 от 19.11.2018 г., счет по вкладу: 42***, собственноручно поставив в данном заявлении подпись от имени Потерпевший №1, затем, для того, чтобы зайти на карту клиента, сделала свою фотографию, осознавая тот факт, что ее фотография не будет совпадать с фотографией клиента Потерпевший №1, с целью получить одноразовый пароль подтверждения о закрытии вклада на свой абонентский номер мобильного телефона. После того, как ФИО1 получила код подтверждения на свой абонентский номер мобильного телефона, действуя умышленно из корыстных побуждений, ввела полученный код в программу для входа в карту клиента, после чего закрыла вклад, приложив в электронном виде заявление о закрытии вклада со своей подписью. Затем, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 139162 рубля 20 коп. – сумма вклада с зачисленными процентами, поступили со счета по вкладу: 42*** на сберегательный счет: 40***. Далее, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения указанных денежных средств, выпустила неименную карту клиента ПАО «Почта Банк» «Пятерочка», ***, привязанную к сберегательному счету 40***, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, получив пин-код от указанной карты на абонентский номер своего мобильного телефона. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 21.12.2018 года, около 12 часов 23 минут, находясь в отделении ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», где используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» *** с соответствующим ей банковским счетом 40***, открытого на имя Потерпевший №1, вставила данную банковскую карту в банкомат: ID220K6219, расположенный в отделении ПАО «Почта Банк» по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», с целью снятия денежной суммы с указанного счета в размере 30000 рублей, ввела пин-код от карты ПАО «Почта Банк» «Пятерочка», полученный ей по смс-сообщению в день закрытия вклада: 21.12.2018 года на абонентский номер ее мобильного телефона, привязанный к банковскому счету Потерпевший №1, и сняла денежные средства в размере 30000 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета, привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 30000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 24.12.2018 года, около 15 часов 34 минут, находясь в отделении ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», где используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» *** с соответствующим ей банковским счетом 40***, открытого на имя Потерпевший №1, вставила данную банковскую карту в банкомат: ID220K6219, расположенный в отделении ПАО «Почта Банк» по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», с целью снятия денежной суммы с указанного счета в размере 8900 рублей, ввела пин-код от карты ПАО «Почта Банк» «Пятерочка», полученный ей по смс-сообщению в день закрытия вклада: 21.12.2018 года на абонентский номер ее мобильного телефона, привязанный к банковскому счету Потерпевший №1, и сняла денежные средства в размере 8900 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета, привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 8900 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 27.12.2018 года, около 17 часов 21 минуты, находясь в отделении ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», где используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» *** с соответствующим ей банковским счетом 40***, открытого на имя Потерпевший №1, вставила данную банковскую карту в банкомат: ID220K6219, расположенный в отделении ПАО «Почта Банк» по адресу: *******, пр-т.ФИО2, *******, с целью снятия денежной суммы с указанного счета в размере 90000 рублей, ввела пин-код от карты ПАО «Почта Банк» «Пятерочка», полученный ей по смс-сообщению в день закрытия вклада: 21.12.2018 года на абонентский номер ее мобильного телефона, привязанный к банковскому счету Потерпевший №1, и сняла денежные средства в размере 90000 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета, привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 90000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 29.12.2018 года, около 14 часов 27 минут, находясь в отделении ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», где используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» *** с соответствующим ей банковским счетом 40***, открытого на имя Потерпевший №1, вставила данную банковскую карту в банкомат: ID220K6219, расположенный в отделении ПАО «Почта Банк» по адресу: *******, пр-т.ФИО2, *******, с целью снятия денежной суммы с указанного счета в размере 10000 рублей, ввела пин-код от карты ПАО «Почта Банк» «Пятерочка», полученный ей по смс-сообщению в день закрытия вклада: ../../....г. на абонентский номер ее мобильного телефона, привязанный к банковскому счету Потерпевший №1, и сняла денежные средства в размере 10000 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета, привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 10000 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 09.01.2019 года, около 08 часов 47 минут, находясь в отделении ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: Нижегородская область г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», где используя банковскую карту ПАО «Почта Банк» *** с соответствующим ей банковским счетом 40***, открытого на имя Потерпевший №1, вставила данную банковскую карту в банкомат: ID220K6219, расположенный в отделении ПАО «Почта Банк» по адресу: Нижегородская область, г.Навашино, пр-т.ФИО2, д.2 «а», с целью снятия денежной суммы с указанного счета в размере 200 рублей, ввела пин-код от карты ПАО «Почта Банк» «Пятерочка», полученный ей по смс-сообщению в день закрытия вклада: 21.12.2018 года на абонентский номер ее мобильного телефона, привязанный к банковскому счету Потерпевший №1, и сняла денежные средства в размере 200 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета, привязанного к вышеуказанной банковской карте, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 200 рублей. В результате своих преступных действий ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств в размере 139100 рублей с банковского счета Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму139100 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ей понятно, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, она осознает характер и последствия применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Защитник Домнин В.В. поддержал ходатайство подсудимой и подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал, что согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Султанов Д.Р. согласен на применение особого порядка постановления приговора.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда в отказе удовлетворения ходатайства постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершила - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО1 является вменяемой и подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым и по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие малолетних детей у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда (добровольная выдача похищенных денежных средств).

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а таковая степень, по мнению суда, высока, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на её исправление.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой судом не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы применять нецелесообразно.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч. 3 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО1 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Судебные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания; не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление об открытии вклада на имя Потерпевший №1 от 19.11.2018года; договор вклада 38134861 - счет 42***, договор банковского счета 38134860 - сберегательный счет 40***, на 3х листах; выписку по сберегательному счету на имя Потерпевший №1, договор *** - сберегательный счет 40***, на 1 листе; копию банковской доверенности *** на 1листе; временную карту на имя Потерпевший №1 №************ 3171 на 1 листе; кассовый чек о внесении денежных средств на сумму 139150 рублей, код операции 42122067 на 1 листе; пластиковую карта ПАО «Почта Банк» - «Пятерочка» *** – хранить в материалах дела. Тридцать два билета Банка России: 27 купюр номиналом в 5000 рублей каждая, 4 купюры номиналом в 1000 рублей каждая; 1 купюра номиналом в 100 рублей – выдать Потерпевший №1.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Навашинский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Э.В. Серков



Суд:

Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серков Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ