Решение № 2-450/2020 2-450/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-450/2020

Дело № 2- 450/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре помощнике судьи Чебанове К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в качестве оплаты услуг адвоката, ссылаясь на то, что ответчик 30.12.2020 года взял у нее в долг денежные средства, обязуюсь выплачивать частями, а погасить в полном объёме до 01.09.2020 года, однако, долг не возвращает.

13.08.2020 года истица уточнила исковые требования, в части увеличения процентов за пользование чужими денежными средствами, прочила взыскать их в размере <данные изъяты>

В судебном заседании 17.08.2020 истица уточнила исковые требования, дополнив их суммой процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, которые она выплатила вместо ответчика.

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования от 17.08.2020 года, пояснив, что в августе 2019 года она отдыхала в <адрес> и познакомилась с ответчиком. В разговоре с ним она узнала, что у него имеются планы на занятие бизнесом, но ему не дадут кредит. При этом, ответчик попросил у нее взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> для приобретения 30 голов телят, их содержание и развитие этого бизнеса, которые он ей вернет. Поскольку она была знакома с ответчиком, она согласилась на его предложение. Согласно долговой расписке от 30.12.19г. она передала ФИО2. денежные средства в размере <данные изъяты>. При этом, денежные средства, которые были переданы по долговой расписке ФИО2 были взяты ею в кредит, что подтверждается кредитным договором от 18.09.2019 года№ на сумму <данные изъяты>, о чем указано в расписке. Согласно расписке ФИО2 обязуется: ежемесячно оплачивать ей денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита, но обязуется погасить сумму долга до 01.09.2020 года; денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик обязуется возвратить до 05.02.2020 года; денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик обязуется возвратить до 01.07.2020 года. В устном порядке ответчик обещал, что будет погашать кредит, который она взяла для передачи ему денежных средств. Однако, ответчик данные обязательства не исполнил, денежные средства ей не вернул, кредит не погасил. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме, взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> как проценты по кредиту, моральный вред в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в качестве оплаты услуг адвоката

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства надлежащим образом, посредством почтового извещения, которое, согласно отчета об отслеживании отправления, ожидает адресата в месте вручения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от получения извещения и от явки в суд, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, составленный в простой письменной форме, в виде расписки, на сумму <данные изъяты>, на следующих условиях возврата денежных средств : ежемесячно оплачивать ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита, при этом обязуется погасить сумму долга до 01.09.2020 года; денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик обязуется возвратить до 05.02.2020 года; денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик обязуется возвратить до 01.07.2020 года.

Однако, данные обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

27 февраля 2020 г. ответчику была направлена досудебная претензия с требованием, возвратить денежные средства по договору займа от 30.12.2019 г. а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные 395 ГК РФ, однако письмо ожидает адресата в месте вручения.

Таким образом, ФИО2 неправомерно удерживает денежные средства ФИО1 и уклоняется от их возврата.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно расписки, ФИО2 добровольно взял на себя обязательства о выплате суммы займа, в установленный срок.

Согласно ст.ст. 309- 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составила 32 184 копеек.

Однако, проверив расчет истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неточным.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке срок возврата суммы займа определен частями: 100 <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>, проценты которые необходимо будет выплатить истице по кредитному договору, заключенному ею в ПАО «Сбербанк России» 18.09.2019 года. Поскольку у ответчика перед банком по указанному договору обязательства отсутствуют, а истицей с ответчиком заключен договор займа. Также суд считает не подлежат удовлетворению требования о взыскании морального вреда. Исходя из ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае, нарушены имущественные права истицы, законом не предусмотрено взыскание морального вреда по договорам займа, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания морального вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанциям истцом оплачена госпошлина при подаче иска 10.04.2020 года в сумме <данные изъяты>, 19.05.2020 года в сумме <данные изъяты>, 22.06.2020 года в сумме <данные изъяты>, а всего сумме <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

В связи с тем, что определением Туапсинского районного суда от 15.04.2020 года истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, уплата оставшейся части государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, исчисленная исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя.

Согласно представленных договоров от 22.02.2020 года и от 06.04.2020 года между истицей и ИП ФИО3 заключены договора на оказание юридических услуг в общей сумме <данные изъяты> за установление правовой позиции по делу, составление досудебной претензии, составление и подачу искового заявления в суд и другие.

Суд считает данную сумму обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет погашения долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.09.2020 года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>.)

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> (три тысячи шестьсот двадцать два руб. 00 коп.) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.