Решение № 2-450/2020 2-450/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-450/2020Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-450/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новокубанск 16июля 2020 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пиронкова К. И., при секретаре Гержа Г. И. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 274096,90 рублей и расходы по оплате госпошлины. Свои исковые требования мотивируют тем, что истец выполнил свои обязательства по возмещению ущерба потерпевшему в результате ДТП лицу. При этом вред был причинен в результате виновного поведения ответчика на транспортном средстве, к управлению которым ответчик не был допущен. Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договор ОСАГО на автомобиль, которым он управлял в момент ДТП, допускал управление любым водителем, без ограничений. Как следует из справки о ДТП, 22.01.2017 года, в 18:50 произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21093, госномер № . . ., нарушил п. п. 13.9 и 1.5 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Опель Зафира, госномер № . . ., принадлежащим ФИО2 под его же управлением. В результате столкновения обоим автомобилям были причинены механические повреждения. У Судника был страховой полис ЕЕЕ № . . ., страховая компания «Росгосстрах». Как следует из платежных поручений №260 от 09.02.2017 года и №244 от 13.03.2017 года истец выплатил потерпевшему ФИО2 по данному страховому случаю в общей сложности акта №0014696470-001 274096,90 рублей. В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как видно из страхового полиса ЕЕЕ № . . . он заключен в отношении единственного лица, допущенного к управлению транспортным средством – ФИО3 Судник таковым лицом не является. Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса страхового возмещения подлежат полному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит вся оплаченная истцом государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО СК «Росгосстрах»удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в результате ДТП 274096 (Двести семьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей 90 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5940 (Пять тысяч девятьсот сорок) рублей 97 копеек, а всего взыскать 280037 (Двести восемьдесят тысяч тридцать семь) рублей 87 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: ________________ Мотивированный текст решения изготовлен 21.07.2020 года. Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-450/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-450/2020 |