Решение № 2-450/2020 2-450/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-450/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «20» февраля 2020г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик), указывая, что согласно расписке от 04.09.2018 ответчик взяла в долг у истца денежные средства, в размере 96 000 руб. до 01.03.2019, под 30% годовых. Денежные средства, в том числе в части, истцу возвращены не были, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности по договору займа, в размере 141 546 руб., в том числе: сумму основного долга – 96 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 39 452 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6094 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание истец, не явился. Представляющая его интересы на основании доверенности ФИО3 в письменном ходатайстве в адрес суда просила дело рассмотреть в отсутствие стороны истца, в судебное заседание не явилась (л.д.21).

Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые по ее извещению о рассмотрении дела меры (л.д.14-15).

Суд в силу ст.117, ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

04.09.2018 на условиях возврата ответчик взяла у истца денежные средства, в размере 96 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – не позднее 01.03.2019 и проценты, подлежащие начислению за пользование суммой займа – 30% годовых. (л.д.22).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По смыслу ст.408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в следствие уклонения от их возврата в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. - исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Истцом представлены расчеты процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 04.09.2018 по 16.01.2020 составила 39 452 руб., а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 16.01.2019 – 6 094 руб. (л.д.6-7).Данные расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, приведенные в нем данные соответствуют требованиям законодательства и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств обратного, как и контррасчета суду не представлено. Суд убежден, что содержание расписки безусловно свидетельствует о получении ответчицей денежных средств и принятых обязательствах о возврате долга, а сама расписка отвечает требованиям ст.ст.807-808 ГК РФ, в связи, с чем является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон. Подписывая текст расписки, выдавая расписку, ответчица не могла не понимать, что она выступает как заемщик и несет ответственность по договору займа перед истцом. Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают факт заключения договора займа и передачи денег на условиях их возврата, и невыполнение ответчицей взятых на себя обязательств, суд считает требования ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.На основании изложенного, иск ФИО1, рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также, согласно ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины, расходы на оформление доверенности на представителя и почтовые услуги.Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,РЕШИЛ:Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 96 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 39 452 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6094 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4031 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1800 руб. и почтовые расходы в размере 94 руб., а всего взыскать 147 471 руб. (сто сорок семь тысяч четыреста семьдесят один рубль 00 копеек).Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья