Приговор № 1-53/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018Таврический районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-53 (2018) Именем Российской Федерации р.п. Таврическое 04.06.2018 года Таврический районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И. при секретаре Обходской Т.В. с участием государственного обвинителя Пономарева С.Е. адвоката Сосненко Е.В. предоставившей удостоверение №, ордер № адвоката Еременко Г.М. предоставившего удостоверение №, ордер № рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных, ст. 158 ч. 2 п. Б.А. УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ. ФИО2 <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, ст. 158 ч. 2 п. Б.А. УК РФ. ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, кроме того ФИО1 совместно с ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершено при следующих обстоятельствах: так в начале декабря 2017 г., более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 17 часов в р.<адрес> ФИО1, находясь во дворе <адрес>, взял находящиеся у забора принадлежащие ФИО3 три металлических решетки размером 1,25*1,5 м каждая, которые тайно похитил и унес со двора данного дома для использования в дальнейшем в личных целях, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов в р.<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 пришли к магазину ИП «ФИО4», расположенный на расстоянии 50 м в северном направлении от пересечения <адрес> и <адрес>, где ФИО1 принесенным с собой металлическим гвоздодером сорвал навесной замок на данной двери магазина. После чего, ФИО2 принесенной с собой стамеской помог ФИО1 повредить внутренний замок на данной двери магазина, после чего, открыв дверь, ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно проникли внутрь магазина. Оказавшись внутри данного магазина, ФИО2 совместно с ФИО1 тайно похитили с расположенных вдоль стен магазина полок и витрин принадлежащие ФИО4 товарно-материальные ценности: 6 бутылок пиво «Кулер» светлое объёмом 1,33 л. на сумму 750 рублей, 8 бутылок пиво «Балтика №» светлое объёмом 1,42 л. на сумму 1000 рублей, 1 батон полукопченной колбасы «Киевская» на сумму 220 рублей, 1,2 кг сарделек на сумму 336 рублей, 2 батона колбасы «Краковская» на сумму 392 рубля, 1 батон колбасы «Арзамаская» на сумму 160 рублей, 1 батон колбасы «Варшавская» на сумму 220 рублей, 1 батон колбасы «Оригинальная» на сумму 160 рублей, 1 батон сервелата «Классический» на сумму 210 рублей, 1 батон сервелата «Прима» на сумму 190 рублей, 1 батон сервелата «Швейцарский» на сумму 251 рубль, 1 батон полукопченной колбасы «Тирольская» на сумму 272 рубля, 40 пачек сигарет «Наполи» на сумму 1800 рублей, 4 пачки сигарет «Винстон» на сумму 420 рублей, 8 пачек сигарет «Плей Хит» на сумму 616 рублей, 5 пачек сигареты «Русский Стиль» на сумму 550 рублей, 18 пачек сигарет «Филипп Морис» на сумму 1350 рублей, 10 пачек сигарет «Винстон Икс Стиль» на сумму 1150 рублей, 18 пачек сигарет «Бонд Компакт» на сумму 1710 рублей, 4 пачки сигарет «Парламент Аква» на сумму 540 рублей, 10 пачек сигарет «Святой Георгий» на сумму 790 рублей, 6 пачек сигарет «Паркер» на сумму 450 рублей, 3,192 кг огурцов на сумму 622 рубля 44 копейки, 2,95 кг помидор на сумму 469 рублей 5 копеек, 10 шоколадных батончиков «Марс» на сумму 290 рублей, 5 шоколадных батончиков «Сникерс» на сумму 145 рублей, 1,5 кг конфет «Рома-Ромашка» на сумму 307 рублей 50 копеек, 5 шоколадок «Альпен Голд» на сумму 290 рублей, 15 шоколадок «Яшкино» на сумму 900 рублей, 1 упаковка мясного фарша «Особый» весом 1 кг на сумму 220 рублей, 1 упаковка мясного фарша «Особый» весом 0,5 кг на сумму 115 рублей, 1,9 кг свежемороженой курицы на сумму 237 рублей 50 копеек, 1,1 кг свежемороженого куриного крыла на сумму 121 рубль, 1 упаковка халвы «Тимоша» весом 250 гр. на сумму 30 рублей, 2 пакета сухофруктов весом по 1 кг каждый на сумму 80 рублей, 1 упаковка супового набора на сумму 50 рублей, 1 банка растворимого кофе «Черная карта» весом 95 гр на сумму 180 рублей, 1 банка растворимого кофе «Пеле» весом 100 гр. на сумму 187 рублей, 1 упаковка конфет «Ярче» на сумму 260 рублей, 1 упаковка конфет «Белая черемуха» на сумму 205 рублей, 1 упаковка сухих сливок на сумму 138 рублей, 6 пачек чая «Канди» на сумму 198 рублей, 8 пачек чая «Принцесса Нури» на сумму 344 рубля, 1 пачка гранулированного чая «Принцесса Нури» на сумму 112 рублей, 1 пачка чая «Этре» на сумму 140 рублей, 2 упаковки крупы гречневая на сумму 116 рублей, 3 бутылки масло подсолнечное рафинированное на сумму 210 рублей, 1 бутылка масло подсолнечное нерафинированное на сумму 66 рублей, 16 штук мороженное «Магия вкуса» на сумму 720 рублей, 12 штук мороженное «Пломбир на сливках на сумму 300 рублей, 1 упаковка куриных бедер на сумму 160 рублей, 2 вакуумные упаковки куриных крыльев на сумму 238 рублей, 8 упаковок сыра «Хохланд» на сумму 688 рублей, 3 упаковки соуса «Астория» на сумму 180 рублей, 3 упаковки майонеза «Махеев» на сумму 288 рублей, 20 пачек сигарет «Ротманс» на сумму 1900 рублей, 11 пачек сигарет «Кисс с ментолом» на сумму 990 рублей, 10 пачек сигарет «Бонд» на сумму 950 рублей, 10 пачек сигарет «Максим» на сумму 790 рублей, 10 пачек сигарет «Филипп Морис компакт» на сумму 850 рублей, 10 пачек сигарет «ЛМ легкие» на сумму 1100 рублей, 9 пачек сигарет «Некст виолли» на сумму 855 рублей, 6 пачек сигарет «Винстон инсайз» на сумму 720 рублей, 6 пачек сигарет «Золотая Ява» на сумму 498 рублей, 5 пачек сигарет «Бонд красный» на сумму 525 рублей, 5 пачек сигарет «Бонд синий» на сумму 525 рублей, 6 пачек сигарет «Кент №№,8» на сумму 810 рублей, 7 пачек сигарет «ЛМ красный» на сумму 735 рублей, 20 газовых зажигалок на сумму 500 рублей, 6 банок пиво «Балтика №» емкостью 1 л. на сумму 720 рублей, 8 бутылок пиво «Балтика №» емкостью 0,5 л. на сумму 448 рублей, 4 бутылки газированной воды «Кока Кола» емкостью 2 л. на сумму 436 рублей, 5 бутылок минеральной воды «Благая весть» емкостью 1,5 л. каждая на сумму 165 рублей, 4 пачки сока «Добрый» емкостью 2 л. на сумму 636 рублей, 3 кг свежемороженой курицы на сумму 375 рублей, 1 батон ветчины «Арбатская» на сумму 172 рубля, 1 батон ветчины «Варшавская» на сумму 170 рублей, 1,354 кг ветчины «Домашняя» на сумму 352 рубля 4 копейки, 1 батон ветчины «Рубленная» на сумму 190 рублей, 1 батон сервелат «Классический» на сумму 210 рублей, 1 батон сервелат «Швейцарский» на сумму 251 рубль, 1,386 кг сосисок «Молочные» на сумму 339 рублей 57 копеек, 1,5 кг печенья «Эльф» на сумму 360 рублей, 2,5 кг кексов на сумму 500 рублей, 1,92 кг сыра «Голландский» на сумму 662 рубля 40 копеек, 5 кг сахара на сумму 220 рублей, 1 упаковка чая «Бодрость» весом 80 гр. на сумму 50 рублей, 1 упаковка чая «Азадан» весом 100 гр. на сумму 55 рублей, 2 упаковки киселя «Мастер Дак» весом 220 гр. на сумму 50 рублей, 1 упаковка чая «Пиала» по 25 пакетиков на сумму 70 рублей, 1 упаковка растворимого кофе «Нескафе» весом 100 гр. на сумму 150 рублей, 1 упаковка растворимого «Цикорий» весом 100 гр. на сумму 90 рублей, 3 упаковки риса «Вишнёвый сад» весом 750 гр. на сумму 150 рублей, 1 бутылка уксуса 70% весом 180 гр. на сумму 25 рублей 50 копеек, 4 вафельных батончика «Обыкновенное чудо» весом 55 гр. на сумму 200 рублей, 1 шоколадный батончик «Твикс» на сумму 45 рублей, 5 шоколадных батончика «Фант» на сумму 100 рублей, 2 шоколадных батончика «Мишка на Севере» на сумму 50 рублей, 0,8 кг конфет «Весенняя птица» на сумму 160 рублей, 2 пачки чая «Принцесса Нури» массой 250 гр. на сумму 210 рублей,1 пачка чая «Принцесса Канди» весом 100 гр. на сумму 95 рублей, денежные средства в виде разменной монеты различного достоинства на общую сумму 400 рублей, которые сложили в принесенные с собой 2 матерчатые сумки и 1 полипропиленовый мешок. После чего похищенное вышеуказанное имущество ФИО1 совместно с ФИО2 унесли с собой для использования в дальнейшем в личных целях, чем причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признали полностью, пояснили суду, что обвинение им понятно и они с ним согласны, в содеянном они раскаиваются. Поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с адвокатами. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, согласно телефонограммы не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. По ходатайству ФИО1 и ФИО2 с согласия государственного обвинителя, адвокатов и потерпевших данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимых кроме собственного признания ими вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном заключении. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 по первому эпизоду правильно квалифицированны по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества, так как подсудимый не имея законных оснований совершил кражу металлических решеток, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему. Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированны по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Так как подсудимые предварительно договорившись между собой, не имея законных оснований проникли в помещение магазина, где совершили кражу товароматериальных ценностей на сумму 42 000 рублей.. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства влияющие на вид и размер наказания. Так обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимые дали признательные показания и активно участвовали во всех следственных действиях, чистосердечное признание и раскаяние, рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, а также состояние здоровья подсудимых и их родственников. Наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил, суд не находит оснований для признания совершение подсудимыми преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, поскольку не установлен факт опьянения, а так же каким образом нахождение подсудимых в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ими преступления. Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой и средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств дела, размера причиненного ущерба, личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ у суда нет. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, не официально трудоустроен, юридически не судим. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание по совокупности преступлений в виде условного лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него дополнительных обязанностей на период испытательного срока. Суд учитывает, что ФИО5 совершено преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств дела, размера причиненного ущерба, личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64 УК РФ у суда нет. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не официально трудоустроен, юридически не судим. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде условного лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него дополнительных обязанностей на период испытательного срока. В связи с тем, что подсудимые в ходе следствия заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным освободить их от оплаты судебных издержек в доход государства, выразившиеся в выплате сумм адвокатам за осуществление защиты подсудимых. При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденных, а также будет назначено с учетом условий их жизни. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренныхч.1 ст. 158 УК РФ и п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 330 часов обязательных работ По п. а,б. ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания к отбытию определить 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на подсудимого обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления органа исполняющего наказание (УИИ), не совершать административных правонарушений против общественного порядка и права собственности, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости лечение.. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на подсудимого обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления органа исполняющего наказание (УИИ), не совершать административных правонарушений против общественного порядка и права собственности, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости лечение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу 3 фототаблицы со следами обуви, фрагменты следа рук хранить в уголовном деле, товароматериальные ценности и замок передать в полное распоряжение потерпевшему ФИО4, гвоздодер, стамеску и сумки уничтожить. Гражданский иск не заявлен. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от оплаты судебных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области. Судья Н.И. Гартунг Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гартунг Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |