Приговор № 1-48/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

дело № 1-48/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 18 февраля 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Хамматовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, работающей <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, зная о противоправной деятельности неустановленного дознанием лица, зарегистрированного в мобильном приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет - на сайте «Hitpoint.BIZ», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему «тайников-закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в <адрес> Республики Башкортостан посредством мобильного приложения обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет - на сайте «Hitpoint.BIZ», заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство сбываемое путем передачи бесконтактным способом, через «тайник-закладку». После чего, ФИО4, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным дознанием лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, путем перевода денежных средств посредством сети интернет в приложении «Qiwi» перечислила на указанный неустановленным дознанием лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего, получила от неустановленного дознанием лица сведения о месте расположения «тайника-закладки» с незаконно приобретаемым наркотическим средством, а именно: порошкообразное вещество в полимером пакете под деревом с правой стороны ворот гаража по <адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут прибыла к месту расположения «тайника-закладки», а именно к воротам гаража по <адрес> где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из «тайника-закладки» бесконтактным способом приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,928 грамма, содержащееся в полимерном пакете, незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан, возле <адрес> Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана ФИО4

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете 2-29 Отдела МВД России по городу Сибаю <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в левом кармане пуловера ФИО4 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,928 грамма (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО4 незаконно приобрела и хранила с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

? -пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру, следовательно, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,928 грамма относится к значительному размеру.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемой ФИО1 и ее защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своим умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, характеризующие данные личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Объяснение подсудимой от 02.11.2018г. (л.д.21-23) с изложением обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым учесть как иное смягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

На основе всех указанных данных, учитывая данные о личности подсудимой, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с лишением свободы, в частности, в виде штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Учитывая, что единственным источником дохода ФИО1 является её заработная плата в размере 15 000 рублей, на её иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячно несет расходы на коммунальные услуги, продукты питания и на иные необходимые нужды, суд полагает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты суммы штрафа.

При назначении штрафа с рассрочкой выплаты в приговоре определяются конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания")

Учитывая наличие в санкции совершенного преступления более строгого вида наказания, чем наказание в виде штрафа, положения ч.5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежит.

К лицам, в отношении которых применяются положения ст. 82.1 УК РФ, подсудимая не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты суммы штрафа по 5000 рублей ежемесячно.

Первая часть штрафа в размере 5000 рублей подлежит выплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно по 5000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 048073001

КПП 0266701001

ОКТМО 80743000

КБК 18811621040046000140

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (л.д.80-81), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Сибай – уничтожить; телефон марки “HUAWEI Honor8”, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сибай РБ – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись. Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-48/2019 Сибайского городского суда РБ.