Приговор № 1-48/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Месягутово 15 февраля 2019 года

Салаватский межрайонный суд РБ, в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Гареевой В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дуванского района РБ Кулясова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника Гильманова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-16.11.2011 года Дуванским районным судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского суда <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня;

-18.07.2013 года Дуванским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст.70,79 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору Дуванского районного суда от 16.11.2011 года, всего к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 26.05.2015 г. по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от 15.05.2015 г. с заменой неотбытого срока на 6 месяцев 17 дней исправительных работ, с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства, постановлением Дуванского районного суда РБ от 01.12.2016 неотбытый срок наказания ИР заменен на 44 дня лишения свободы, освобожден 13.01.2017 г. по отбытии срока;

-18.09.2017 г. мировым судьёй судебного участка №1 по Дуванскому району РБ по п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершено хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так 21 сентября 2018 года Потерпевший №1, находясь в <адрес>.7 по <адрес> Республики Башкортостан, добровольно передал ФИО2 свою банковскую карту Акционерного общества «Альфа Банк», №, далее (АО «Альфа Банк»), № банковского счета №, для того, чтобы тот снял денежные средства в сумме не более 300 рублей, сообщив при этом персональный идентификационный номер карты.

22 сентября 2018 года ФИО2, убедившись, что на банковском счету № переданной ему банковской карты, имеются денежные средства в сумме около 250000,00 рублей, в период с 01 часа 52 минут по 08 часов 02 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит и ему никто не препятствует, тайно, путем снятия наличных денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по <адрес> РБ, похитил с банковского счета АО «Альфа Банк» № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 106060,00 (сто шесть тысяч шестьдесят) рублей, с учетом комиссии в общей сумме 6060,00 рублей за снятие наличных денежных средств и за просмотр остатка на банковском счету через банкомат стороннего банка, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, 22 сентября 2018 года, около 09 часов 28 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине «Арзан», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, тайно похитил денежные средства в сумме 6246,00 (шесть тысяч двести сорок шесть) рублей, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, в магазине за покупку товара.

Затем, 22 сентября 2018 года, около 09 часов 41 минуты, реализуя свой единый преступный умысел, он же, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в магазине «Красное-Белое», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, тайно похитил денежные средства в сумме 814,00 (восемьсот четырнадцать) рублей, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, в магазине за покупку товара.

Далее, 22 сентября 2018 года, около 09 часов 45 минут, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине «Арзан», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, тайно похитил денежные средства в сумме 980,00 (девятьсот восемьдесят) рублей, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, в магазине за покупку товара.

После этого, 22 сентября 2018 года, около 10 часов 16 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, он же, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине «Мир электроинструментов», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, тайно похитил денежные средства в сумме 20000,60 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, в магазине за покупку товара.

Затем, 22 сентября 2018 года, в период времени с 10 часов 19 минут по 10 часов 25 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине «Ювелирцентр», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, тайно похитил денежные средства в общей сумме 17408,00 (семнадцать тысяч четыреста восемь) рублей, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, в магазине за покупку товара.

Далее, 22 сентября 2018 года, в период с 10 часов 35 минут по 11 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит и ему никто не препятствует, тайно, путем снятия наличных денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по <адрес> «б» <адрес> РБ, похитил с банковского счета АО «Альфа Банк» № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 33000,00 (тридцать три тысячи) рублей, с учетом комиссии в общей сумме 3000,00 рублей за снятие наличных денежных средств через банкомат стороннего банка, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

После этого, 22 сентября 2018 года, около 12 часов 36 минут, не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине «Велосипеды», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, тайно похитил денежные средства в общей сумме 18700,00 (восемнадцать тысяч семьсот) рублей, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет в магазине за покупку товара.

Кроме того, 22 сентября 2018 года, в период с 12 часов 53 минут по 13 часов 05 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит и ему никто не препятствует, тайно путем снятия наличных денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по <адрес> РБ, похитил с банковского счета АО «Альфа Банк» № денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 44060,00 (сорок четыре тысячи шестьдесят) рублей, с учетом комиссии в общей сумме 4060 рублей за снятие наличных денежных средств и за просмотр остатка на банковском счету через банкомат стороннего банка, сняв их через банкомат по вышеуказанному адресу, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Затем, 22 сентября 2018 года, около 16 часов 57 минут, вновь не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине «Аркаим-5», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, тайно похитил денежные средства в общей сумме 311,00 (триста одиннадцать) рублей, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, в магазине за покупку товара.

Также, 23 сентября 2018 года, около 10 часов 01 минуты, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в магазине «Марина», расположенным по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что никто не осознает преступный характер его действий, с банковского счета АО «Альфа Банк» №, тайно похитил денежные средства в общей сумме 703,00 (семьсот три) рубля, принадлежащие Потерпевший №1, расплатившись через терминал банковской картой, к которой был привязан вышеуказанный банковский счет, в магазине за покупку товара.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 248282 (двести сорок восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 60 копеек с учетом комиссии в общей сумме 13120,00 рублей за снятие наличных денежных средств и за просмотр остатка на банковском счету через банкомат стороннего банка.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему был разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Защитник Гильманов М.Р. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Кулясов А.А. суду заявил, что каких-либо препятствий для особого порядка судебного разбирательства уголовного дела не имеется, полагает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого: им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО2 обвинением, суд квалифицирует его действия по п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вменяемость подсудимого на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что он на учёте не состоял и за медпомощью не обращался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Наличие объяснения от ФИО2, данного до возбуждения уголовного дела по вышеуказанному факту совершения преступления об обстоятельствах совершения преступления, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защиты считает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-как явку с повинной, поскольку им в полном объёме изложены обстоятельства совершения преступления, место, время и способ совершения данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Дуванского районного суда от 18.07.2013 года.

Таким образом, при назначении наказания суд так же учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При наличии указанных выше обстоятельств, наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований, для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания подсудимого по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд так же не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, характеризующегося по месту жительства посредственно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Обстоятельств о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в том числе с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, судом не установлено, в связи, с чем у суда нет оснований считать наказание условным.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит назначению в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

При таких обстоятельствах условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 18.09.2017 года по п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ подлежит отмене, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Дуванскому району РБ от 18.09.2017 года по п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении ФИО2 отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Дуванскому району РБ от 18.09.2017 года и ФИО2 окончательно определить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 меру пресечения, в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 15.02.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.09.2018 до 15.02.2019 года, а так же срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: подпись Привалов Е.Н.

Копия верна.

Судья Привалов Е.Н.

Справка:

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2019 года приговор Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2019 года в отношении ФИО2 изменен: признано, что преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений; уточнено во вводной и описательно-мотивировочной части приговора имя осужденного как ФИО2, вместо "ФИО6" и "ФИО7"

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения, апелляционные представления и жалоба - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 08 апреля 2019 года.

Судья Привалов Е.Н.

.