Приговор № 1-48/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело №1-48/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года, с. Акъяр, РБ.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Умутбаева Р.Р., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Гумерова И.М., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму у частных лиц, ранее судимого:

- 30.11.2011г. Хайбуллинским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 27.09.2012г. Хайбуллинским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.74, 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Хайбуллинского районного суда РБ от 30.11.2011г. окончательное наказание определено в виде 1 года 8 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 28.03.2014г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2014г. в отношении ФИО1 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки ФИО1 в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Хайбуллинского районного суда РБ от 26.06.2015г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 27.11.2017г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21:00 час. до 07:00 час.

Однако, ФИО1, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничений, и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно допустил неоднократное нарушение наложенных на него административных ограничений, в частности: 02 июля 2018г. без уважительных причин не прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Хайбуллинскому району согласно установленному графику, за что 13.07.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Хайбуллинский район был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

27 июля 2018 года после 21:00 час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по <адрес> Республики Башкортостан, за что 07.08.2018г. привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Хайбуллинский район РБ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

06 августа 2018 года после 21:00 час. отсутствовал по месту жительства по <адрес> Республики Башкортостан, за что 07.08.2018г. привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Хайбуллинский район РБ к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

19 января 2019 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 21:00 час. до 07:00 час., поскольку 19 января 2019 года в 02:20 час. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, и резкий запах алкоголя изо рта находился в подъезде <адрес> Республики Башкортостан, за что 19.01.2019г. постановлением заместителя начальника полиции привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора суда.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.6, 43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы по найму характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд назначает ФИО1 наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку по делу в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Сабировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

Вещественные доказательства: копию решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07.02.2014 года; копию решения Хайбуллинского районного суда Республики Башкортостан от 26.06.2015 года; копию решения Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27.11.2017 года; копию предупреждения от 31.03.2014 года; копию предупреждения от 04.07.2015 года; копию предупреждения от 15.12.2017 года; копию заключения о заведении дела административного надзора; копию графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 31.03.2014 года; копию графика прибытия на регистрацию от 04.07.2015 года; копии рапортов инспектора АН ФИО3 о выявлении административных правонарушений; копию рапорта УУП ФИО4 о выявлении административного правонарушения; копию рапорта полицейского (водителя) ГО СОГ ФИО5 о выявлении административного правонарушения; постановление мирового суда № 5-468/18 от 13.07.2018 года; постановление мирового суда № 5-530/2018 от 07.08.2018 года; постановление мирового суда №5-528/2018 от 07.08.2018 года; постановления мирового суда № 5-531/2018 от 07.08.2018 года; постановление мирового суда № 5-529/2018 от 07.08.2018 года; постановление об административном правонарушении № 00/0200046 от 19.01.2019 года; копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства от 27.07.2018 года, 06.08.2018 года и 19.01.2019 года; копии актов медицинского освидетельствования от 27.07.2018 года, 06.08.2018 года и 19.01.2019 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Зилаирский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья п/п З.Н. Подынь