Приговор № 1-48/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело № 1-48/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Красная Горка 14 февраля 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ Алексеева К.О.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, <данные изъяты> временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ашинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Ашинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты> года,

защитника в лице адвоката Ахметова И.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа находящегося в зале дома, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ФИО2, значительный имущественный ущерб. С места совершения преступления ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник Ахметов И.Р., потерпевшая ФИО2 против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснительные показания как явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, исходя из п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, также полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес> Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенными потерпевшей ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья подпись Р.М. Хамидуллин

Копия верна. Судья.