Приговор № 1-118/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018

Дело № 1-118/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре Зайцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя Созонтова А.А.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

защитника Жикиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, наказание не отбыто,

не содержащегося под стражей по данному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрков <данные изъяты>. совершил тайное хищение чужого имущества и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов 40 минут Юрков <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», не представляющий материальной ценности, с сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, к которой была подключена услуга «мобильный банк» ПАО «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, тем самым получив доступ к счету банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Юрков <данные изъяты>., продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, посредством услуги «мобильный банк» с указанного счета перевел на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №2, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Потерпевший №2, введенный в заблуждение ФИО1 <данные изъяты> относительно принадлежности денежных средств, по просьбе ФИО1 <данные изъяты> снял со своей банковской карты похищенные денежные средства и передал их последнему.

Таким образом, Юрков <данные изъяты> тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами Юрков <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Своими умышленными действиями Юрков <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 11 часов 39 минут Юрков <данные изъяты>., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя около дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №2

Осуществляя свой преступный умысел, Юрков <данные изъяты>. открыл незапертую водительскую дверь и сел в салон автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, не имея законных прав на владение и пользование указанным транспортным средством, без согласия на то законного владельца Юрков <данные изъяты> завел двигатель автомобиля, повернув кольцо на личинке замка зажигания, и стал управлять им, двигаясь по автодорогам <адрес>, тем самым неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2

Управляя автомобилем, Юрков <данные изъяты> доехал до дома <адрес>, где оставил указанный автомобиль и с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Юрков <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Юрков <данные изъяты> в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Юрков <данные изъяты> ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (т. 1 л.д. 245).

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО1 <данные изъяты> обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Юрков <данные изъяты> судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести против собственности, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, состоит на учете <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, частичное добровольное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вопреки доводам подсудимого, явка с повинной смягчающим обстоятельством признана быть не может, поскольку такие данные в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия подсудимого образуют рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление по предыдущим приговорам суда.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений, явилось алкогольное опьянение ФИО1 <данные изъяты>., суд считает необходимым в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 <данные изъяты>., совершившему преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

ДД.ММ.ГГГГ Юрков <данные изъяты>. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> вышеуказанные преступления совершены до его вынесения, а потому окончательное наказание ФИО1 <данные изъяты> суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» и <данные изъяты> рублей подлежат оставлению у потерпевшей Потерпевший №1, CD-R- диск, 5 отрезков клейкой прозрачной пленки со следами рук ФИО1 <данные изъяты>., 5 следов обуви на фото следует хранить при уголовном деле, очки и зажигалка как неистребованные их владельцем подлежат уничтожению, ботинки, шнурки и куртка подлежат возвращению их владельцу – подсудимому ФИО1 <данные изъяты>., автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, куртку следует оставить у их владельца - потерпевшего Потерпевший №2, кроссовки - оставить у их владельца - свидетеля ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ФИО1 <данные изъяты>. наказание- 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением на время отбывания ограничения свободы следующих ограничений: не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования, где осужденный Юрков <данные изъяты> будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; с возложением на ФИО1 <данные изъяты> обязанности – являться в вышеуказанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Отбывание лишения свободы назначить ФИО1 <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 <данные изъяты> исчислять в порядке, предусмотренном ст. 49 УИК РФ, со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» и <данные изъяты> рублей - оставить у потерпевшей Потерпевший №1, CD-R- диск с видеозаписью, 5 отрезков клейкой прозрачной пленки со следами рук ФИО1 <данные изъяты>., 5 следов обуви на фото - хранить при уголовном деле, очки, зажигалку - уничтожить, ботинки, шнурки, куртку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <данные изъяты> – возвратить осужденному ФИО1 <данные изъяты>., автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, куртку – оставить у потерпевшего Потерпевший №2, кроссовки – оставить у свидетеля ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2018 г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-118/2018.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.