Приговор № 1-256/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-256/2017

Дело №1-256/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Алтуховой М.Н.

с участием помощника прокурора Шкуратовой Е.А.

подсудимого Зуенко Е.А.

защитника адвоката Щербаковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зуенко Е. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зуенко Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx. около 18 часов 40 минут у Зуенко Е.А., находящегося дома по адресу г.Новосибирск, ..., 17 кв.7, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества массой не менее 0,293 гр, содержащее психотропное вещество – Амфетамин, в значительном размере, и вещества массой не менее 0,185 гр, содержащее психотропное вещество – Амфетамин и 4-Фторамфетамин (4-FA), который является производным психотропного вещества Амфетамин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, Зуенко Е.А. xx.xx.xxxx. около 20 часов приехал к дому __ по ... г.Новосибирска, где по ранее полученной информации должно находиться психотропное вещество. В то же время Зуенко Е.А. на окне подвального помещения с левой стороны вышеуказанного дома приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее 0,293 гр, содержащее психотропное вещество –Амфетамин, в значительном размере, и вещество массой не менее 0,185 гр, содержащее психотропное вещество – Амфетамин и 4-Фторамфетамин (4-FA), который является производным психотропного вещества Амфетамин, предварительно оплатив через терминал 3000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта психотропный веществ, Зуенко Е.А. xx.xx.xxxx. в вечернее время суток, находясь у себя дома по адресу г.Новосибирск, ..., 17 кв.7, употребил часть ранее приобретенного вышеуказанного психотропного вещества. Оставшееся психотропное вещество поместил в шкаф, находящийся на кухне его квартиры, тем самым продолжил незаконно хранить ранее приобретенное психотропное вещество в квартире до проведения обыска сотрудниками полиции. В ходе обыска xx.xx.xxxx. в 8 часов 50 минут в квартире по адресу г.Новосибирск, ..., 17 кв.7, где проживает Зуенко Е.А., следователем СЧ СУ ГУ МВД России по Новосибирской области старшим лейтенантом полиции КЕГ было изъято вещество массой 0,293 гр, содержащее психотропное вещество Амфетамин, в значительном размере, и вещество массой 0,185 гр, содержащее психотропное вещество Амфетамин и 4-Фторамфетамин (4-FA), который является производным психотропного вещества Амфетамин, которое Зуенко Е.А. приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого и подтвердила, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый Зуенко Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Зуенко Е.А. суд квалифицирует ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, также имеет благодарственные письма от организаций города за активное участие в общественной жизни города, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а именно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от xx.xx.xxxx. __ Зуенко Е.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя либо от наркотических веществ при исследовании Зуенко Е.А. не обнаруживает, отмечается неоднократное употребление наркотических веществ, в лечении от наркомании он не нуждается.

Принимая во внимание категорию тяжести и общественную опасность совершённого преступления, конкретные данные о личности Зуенко Е.А., его субъективное отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его реальной изоляции от общества и назначении наказания в виде исправительных работ с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Отбывание Зуенко Е.А. наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, на данной стадии судебного разбирательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зуенко Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержание 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на Зуенко Е. А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с установленной ему периодичностью, но не реже одного раза в месяц.

Зуенко Е.А.