Решение № 2-1033/2026 2-1033/2026~М-877/2026 М-877/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1033/2026

93RS0008-01-2026-001281-69

дело №2-1033/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре Куделиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти ее матери ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 61,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Истец является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело №.

Однако нотариусом было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство невозможна в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа (договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), который был утрачен истцом в ходе боевых действий при эвакуации из г. Мариуполя в марте-апреле 2022 года.

Право собственности наследодателя было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ при ее жизни.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 квартиру, общей площадью 98,9 кв.м, жилой площадью 61,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) и признать за ФИО1 право собственности на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Администрация городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республик явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№, выданным Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является лочерью умершей ФИО2

Родственные отношения между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении серии №.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой запись о регистрации права собственности № была внесена в реестр в соответствии с законодательством Российской Федерации.

После смерти матери ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Боброву С.В. с заявлением об открытии наследственного дела, заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным нотариусом истцу в письменном виде разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсуствием правоустанавливающего документа на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, спорная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Рябоконь Ю.С., зарегистрированного в реестре за №.

Заявителем правоустанавливающие документы на недвижимое имущество были утрачены в ходе боевых действий.

Обстоятельство проведения специальной военной операции Российской Федерацией и введения военных действий на территории города Мариуполя Донецкой Народной Республики в период с февраля по май 2022 года является общепризнанным и доказыванию не подлежит в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем утрата истцом подлинника договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в условиях чрезвычайных обстоятельств, боевых действий, не лишает наследодателя права собственности, поскольку данное право было надлежащим образом зарегистрировано в ЕГРН еще при жизни собственника. Более того, наличие права подтверждается архивной копией документов из Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № следует, что истец обратилась к нотариусу с заявлением в установленный законом срок. Таким образом, факт принятия наследства подтверждается действиями истца в рамках нотариального производства. Требование об установлении факта принятия наследства в судебном порядке в данном случае является сопутствующим способом подтверждения прав истца при невозможности получения нотариального свидетельства.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии у наследника возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, суд вправе рассмотреть требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истец является единственным законным наследником, принявшим наследство, а факт принадлежности имущества наследодателю на момент смерти подтвержден выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру, общей площадью 98,9 кв. м, жилой площадью 61,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), право собственности на квартиру, общей площадью 98,9 кв. м., жилой площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026 года.