Приговор № 1-38/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-38/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Материкиной Е.А.,

подсудимой Тамразян Ж.С.,

адвоката Медведевой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Безруковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Тамразян Ж.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Тамразян Ж.С. совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка <данные изъяты>.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поступило предложение от неустановленного лица о приобретении заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Находясь в трудном финансовом положении ввиду отсутствия постоянного источника дохода, желая улучшить свое материальное положение за счет денег, вырученных от сбыта поддельных банкнот, руководствуясь корыстным мотивом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось купить поддельные денежные купюры номиналом № рублей.

Согласно возникшему у этого лица умыслу, исходя из тех средств, которыми он к указанному времени располагал, он решил приобрести не менее № заведомо поддельного банковского билета Центрального банка <данные изъяты> номиналом № рублей каждый, а затем сбыть их посредством использования в качестве средства платежа при оплате товаров. В соответствии со своим преступным умыслом он намеревался покупать в местах торговли товары небольшой стоимости, в качестве средства платежа при оплате которых использовать поддельные деньги, в результате чего извлекать от сбыта поддельных денег незаконный доход в виде получаемой подлинными деньгами сдачи и обращения купленных товаров в свое распоряжение.

Реализуя задуманное, достоверно зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка <данные изъяты> осуществляется в установленном законом порядке уполномоченным государственным предприятием, а изготовление, хранение, перевозка поддельных банковских билетов в целях сбыта и их сбыт являются уголовно-наказуемыми деяниями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе <данные изъяты> посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов и желая их наступления, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного лица не менее № поддельного банковского билета Центрального банка <данные изъяты> номиналом № рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) каждый, среди которых следующие поддельные билеты с серийными обозначениями: ьН №, аМ №, ьН №, оП №, оП №, оП №, ьН №, оП №, оП №, оП №, оП №, ьН №, оП №, аМ №, аМ №, тЛ №, оП №, аМ №, ьН №, оП №, аМ №, ьН №, ьН №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, аМ №, оП №, тЛ №, тЛ №, аМ №, аМ №, тЛ №, тЛ №, ьН №, оП №, ьН №, ьН №, ьН №, аМ №, аМ №, ьН №, ьН №, тЛ №, ьН №, аМ №, аМ №, оП №, аМ №, ьН №, ьН №, ьН №, аМ №, ьН №, ьН №, аМ №, аМ №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, аМ №, ьН №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, аМ №, тЛ №, тЛ №, ьН №, аМ №, аМ №, ьН №, оП №, оП №, оП №, тЛ №, оП №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, тЛ №, тЛ №, тЛ №,оП №, оП №, аМ №, оП №, ьН №, оП №, оП №, оП №, аМ №, оП №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, аМ №, тЛ №, аМ №, ьН №, тЛ №, тЛ №, оП №, тЛ №, оП №, ьН №, тЛ №, ьН №, аМ №, тЛ №, ьН №, ьН №, аМ №, ьН №, аМ №, ьН №, оП №, ьН №. Получив перечисленные поддельные деньги, указанное лицо визуально убедилось в их качестве, а именно в том, что они имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками. Приобретая указанные выше поддельные банковские билеты Центрального банка <данные изъяты>, это лицо уплатило за них в счет оплаты собственные денежные средства.

Указанные денежные билеты Центрального банка <данные изъяты> номиналом № рублей каждый, образца ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), изготовлены не производством ФГУП «<данные изъяты>». Каждый денежный билет выполнен на <данные изъяты>, красящим веществом <данные изъяты>, на внутренней стороне <данные изъяты> денежного билета выполнена способом <данные изъяты>

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хранение и перевозку в целях сбыта и на сбыт купленных у неустановленного лица заведомо поддельных банкнот в количестве не менее № штуки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сразу после их покупки с целью сбыта хранил при себе и в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (№), полученного им во временное пользование по договору проката.

Имея цель сбыта поддельных банковских билетов в возможно короткие сроки, указанное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ привлекло для своей противоправной деятельности ранее ему знакомую, не работающую и не имеющую постоянного источника дохода, состоящую в дружеских с ним отношениях Тамразян Ж.С., которой сообщило о наличии указанных поддельных банковских билетов в количестве не менее № штуки, продемонстрировало их и предложило последней совместно с ним осуществить хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт этих поддельных банковских билетов, а полученные в результате сбыта подлинные деньги и товары поделить между собой.

Заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка <данные изъяты> осуществляется в установленном законом порядке уполномоченным государственным предприятием, а их изготовление, хранение, перевозка поддельных банковских билетов в целях сбыта и их сбыт являются уголовно-наказуемыми деяниями, желая получить материальную выгоду преступным путем, Тамразян Ж.С., находясь в трудном финансовом положении ввиду отсутствия постоянного источника дохода, согласилась с предложением о совместном хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте поддельных банковских билетов, тем самым вступив с указанным лицом в предварительный преступный сговор.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе России посредством ввода в экономический оборот поддельных банковских билетов и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тамразян Ж.С. договорились между собой, что сбывать заведомо поддельные банковские билеты будут в магазинах и иных торговых точках, расположенных за пределами <адрес> и <адрес>, а именно на территории <адрес>, посредством их использования в качестве средства платежа при оплате товаров, получая при этом преступный доход в виде сдачи подлинными денежными знаками и обращения купленных товаров в свою пользу. Указанное лицо и Тамразян Ж.С. также договорились осуществить в ходе совершения преступления <данные изъяты> хранение и перевозку в целях сбыта указанных поддельных банковских билетов. Преступный доход, полученный в результате совместного совершения преступления, они решили распределить между собой следующим образом: Тамразян Ж.С. получит подлинные денежные средства в сумме № рублей, а остальные деньги и товары должно получить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Согласно преступному умыслу, хранение и перевозку в целях сбыта поддельных банковских билетов указанное лицо и Тамразян Ж.С. осуществляли в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, находящемся во временном пользовании на основании договора проката.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тамразян Ж.С. договорились, что реализовывать свой преступный умысел по сбыту заведомо поддельных денежных купюр будут на территории <адрес>, куда решили выехать ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле под управлением вышеуказанного лица.

ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ Тамразян Ж.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения преступления выехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, под управлением последнего из <адрес>. Двигаясь на указанном автомобиле по <адрес>, они, действуя в соответствии со своим преступным планом, осуществили хранение и перевозку с целью сбыта поддельных банковских билетов номиналом № рублей каждый с серийными обозначениями: ьН №, аМ №, ьН №, оП №, оП №, оП №, ьН №, оП №, оП №, оП №, оП №, ьН №, оП №, аМ №, аМ №, тЛ №, оП №, аМ №, ьН №, оП №, аМ №, ьН №, ьН №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, аМ №, оП №, тЛ №, тЛ №, аМ №, аМ №, тЛ №, тЛ №, ьН №, оП №, ьН №, ьН №, ьН №, аМ №, аМ №, ьН №, ьН №, тЛ №, ьН №, аМ №, аМ №, оП №, аМ №, ьН №, ьН №, ьН №, аМ №, ьН №, ьН №, аМ №, аМ №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, аМ №, ьН №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, аМ №, тЛ №, тЛ №, ьН №, аМ №, аМ №, ьН №, оП №, оП №, оП №, тЛ №, оП №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, тЛ №, тЛ №, тЛ №,оП №, оП №, аМ №, оП №, ьН №, оП №, оП №, оП №, аМ №, оП №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, аМ №, тЛ №, аМ №, ьН №, тЛ №, тЛ №, оП №, тЛ №, оП №, ьН №, тЛ №, ьН №, аМ №, тЛ №, ьН №, ьН №, аМ №, ьН №, аМ №, ьН №, оП №, ьН №, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Действуя согласно разработанному плану, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тамразян Ж.С., двигаясь по <адрес> на указанном автомобиле, приняли совместное решение об остановке в <адрес> с целью сбыта в торговой точке поддельного банковского билета номиналом № рублей с серийным обозначением ьН №. Реализуя задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, остановилось на обочине автодороги напротив <адрес>, где гражданка ФИО осуществляла продажу фруктов и овощей. После этого вышеуказанное лицо и Тамразян Ж.С., объединенные единой целью, из корыстных побуждений, действуя по заранее определенному ими плану, заведомо зная, что имеющиеся у них банковские билеты являются поддельными, но имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, договорились, что Тамразян Ж.С. осуществит сбыт одного находящегося у них поддельного банковского билета номиналом № рублей с серийным обозначением ьН № путем его использования в качестве средства платежа при покупке товара у ФИО, выдавая купюру за подлинную, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время из используемого ими автомобиля будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал тревоги, а также оказать содействие в быстром оставлении места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Тамразян Ж.С., имея единый умысел на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, обратилась к ФИО с просьбой продать ей яблоки общей стоимостью № рублей. Осуществляя покупку, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба кредитно-денежной системе России посредством ввода в обращение поддельных банковских билетов и желая их наступления, действуя с корыстным мотивом, Тамразян Ж.С. передала в указанном выше месте ФИО в счет оплаты за товар поддельный банковский билет номиналом № рублей с серийным обозначением ьН №. ФИО не догадываясь, что данный билет является поддельным, видя, что билет с серийным обозначением ьН № имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, приняла его в качестве средства платежа, передав Тамразян Ж.С. сдачу в сумме № рублей и купленный ею товар.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тамразян Ж.С., преследуя единую цель, направленную на сбыт поддельных денежных знаков и получение от этого преступного дохода, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, чем причинили ущерб кредитно-денежной системе России, введя в экономический оборот заведомо поддельные банковские билеты.

Получив в результате указанных умышленных действий преступный доход, что является подрывом устойчивости отечественной денежной системы и затрудняет регулирование денежного обращения, действуя в соответствии с ранее определенным планом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тамразян Ж.С. скрылись с места преступления.

В целях реализации своего единого преступного умысла, Тамразян Ж.С. и вышеуказанное лицо продолжили движение на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Тамразян Ж.С., ехавшие по территории <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были остановлены сотрудниками полиции. Хранящиеся и перевозимые в указанном автомобиле два поддельных банковских билета номиналом № рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийными обозначениями: ьН №, оП № были изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес> из кошелька лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в салоне указанного автомобиля.

Находясь на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>» вышеуказанное лицо, будучи задержанным сотрудниками полиции, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Тамразян Ж.С. и желая достичь преступного результата, скрытно передало последней <данные изъяты>, в котором находились № поддельных банковских билетов номиналом № рублей образца ДД.ММ.ГГГГ с серийными обозначениями: ьН №, аМ №, ьН №, оП №, оП №, оП №, ьН №, оП №, оП №, оП №, оП №, ьН №, оП №, аМ №, аМ №, тЛ №, оП №, аМ №, ьН №, оП №, аМ №, ьН №, ьН №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, аМ №, оП №, тЛ №, тЛ №, аМ №, аМ №, тЛ №, тЛ №, ьН №, оП №, ьН №, ьН №, ьН №, аМ №, аМ №, ьН №, ьН №, тЛ №, ьН №, аМ №, аМ №, оП №, аМ №, ьН №, ьН №, ьН №, аМ №, ьН №, ьН №, аМ №, аМ №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, аМ №, ьН №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, тЛ №, аМ №, тЛ №, тЛ №, ьН №, аМ №, аМ №, ьН №, оП №, оП №, оП №, тЛ №, оП №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, оП №, тЛ №, тЛ №, тЛ №,оП №, оП №, аМ №, оП №, ьН №, оП №, оП №, оП №, аМ №, оП №, оП №, аМ №, аМ №, аМ №, аМ №, тЛ №, аМ №, ьН №, тЛ №, тЛ №, оП №, тЛ №, оП №, ьН №, тЛ №, ьН №, аМ №, тЛ №, ьН №, ьН №, аМ №, ьН №, аМ №, чтобы Тамразян Ж.С. спрятала их для последующего сбыта, после этого Тамразян Ж.С. покинула территорию стационарного поста ДПС «<данные изъяты>». На <адрес>, на участке местности, прилегающем к дому №, в <данные изъяты> Тамразян Ж.С. спрятала указанные поддельные банковские билеты, где по совместному преступному умыслу Тамразян Ж.С. и вышеуказанного лица указанные деньги должны были храниться до момента возможности продолжения преступных действий по их сбыту. Впоследствии Тамразян Ж.С. была задержана сотрудниками ОМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра участка местности на <адрес> добровольно выдала спрятанные ею № поддельных банковских билета, совместная преступная деятельность ФИО1 и Тамразян Ж.С. была пресечена.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ после консультации с защитником Тамразян Ж.С. обратилась с ходатайством о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве. На основании ходатайства обвиняемой следователем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой досудебного соглашения о сотрудничестве. Постановлением заместителя прокурора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ с Тамразян Ж.С. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого она обязалась содействовать следствию в раскрытии и расследовании совершенного преступления, дать правдивые полные показания, сообщить об иных фактах сбыта поддельных банковских билетов с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщить об известных ей иных фактах, связанных со сбытом поддельных банковских билетов, о которых не известно правоохранительным органам.

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, установленный ст.317.3 УПК РФ, соблюден.

По окончании предварительного следствия заместитель прокурора <адрес> ФИО3 вынесла представление о соблюдении обвиняемой условий досудебного соглашения о сотрудничестве, с предложением о применении особого порядка принятия судебного решения. Копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения вручена обвиняемой и ее защитнику.

В судебном заседании, после изложения предъявленного обвинения, государственный обвинитель Материкина Е.А. подтвердила активное содействие Тамразян Ж.С. в раскрытии и расследовании преступления и выполнении ею взятых обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве и поддержала представление о проведении судебного заседания в особом порядке. Как пояснила государственный обвинитель, при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным соглашением о сотрудничестве, Тамразян Ж.С. давала правдивые показания по существу расследуемого дела и по известным ей обстоятельствам, полностью признавая свою вину и изобличая соучастника преступления, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Так, Тамразян Ж.С. давались показания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в которых она подробно пояснила об известных ей обстоятельствах, своей роли и роли соучастника в совершенном преступлении, о схеме сбыта поддельных банковских билетов и извлечении при этом прибыли. Тамразян Ж.С. сообщена информация об ином факте совершения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления, связанного со сбытом поддельных банковских билетов, по данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе расследования показания Тамразян Ж.С. полностью подтверждены совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Таким образом, Тамразян Ж.С. в полном объеме выполнила обязанности, возложенные на нее УПК РФ, а именно: давала правдивые показания, подробно и расширенно отвечала на вопросы следователя, что подтверждается протоколами ее допросов.

В судебном заседании подсудимая Тамразян Ж.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве ею было заключено добровольно и при участии защитника, не возражала против особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ее в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом заявила, что она осознает характер, правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник подсудимой адвокат Медведева Л.Ю. подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Тамразян Ж.С. добровольно, не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимой в особом порядке.

Прокурор Материкина Е.А. не возражала против рассмотрения дела в отношении Тамразян Ж.С. в особом порядке.

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Тамразян Ж.С., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что по делу соблюдены положения ст.ст.317.1 - 317.5 УПК РФ, государственный обвинитель подтвердил активное содействие Тамразян Ж.С. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастника преступления, что досудебное соглашение о сотрудничестве Тамразян Ж.С. было заключено добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Тамразян Ж.С.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой Тамразян Ж.С. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение ее сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой Тамразян Ж.С. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимой Тамразян Ж.С. обвинительный приговор в соответствии со ст.317.7 УПК РФ.

Подсудимой Тамразян Ж.С. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Обвинение, с которым согласилась Тамразян Ж.С., обоснованно, ее вина в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и ее защитником не оспариваются.

Действия подсудимой Тамразян Ж.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, так как она совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Тамразян Ж.С. у <данные изъяты>. В связи с этим суд признает подсудимую Тамразян Ж.С. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

У врача нарколога Тамразян Ж.С. на <данные изъяты>

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче поддельных денег и сообщении подробных сведений об обстоятельствах преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья, в том числе наличие хронического заболевания, а также добровольное возмещение вреда ФИО которой была сбыта поддельная денежная купюра, в соответствии с п.п.«г, и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание Тамразян Ж.С.

Сложившееся, по словам Тамразян Ж.С., тяжелое материальное положение в ее семье, не является обстоятельством, смягчающим ее наказание, поскольку, являясь индивидуальным предпринимателем и трудоспособным лицом, она не предприняла мер к законному способу получения средств для своей семьи, а решила исправить свое материальное положение путем совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тамразян Ж.С., в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Тамразян Ж.С. совершила умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимой Тамразян Ж.С., в том числе наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление Тамразян Ж.С. и на условия жизни ее семьи. При этом суд принимает во внимание, что <данные изъяты> и до задержания Тамразян Ж.С.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Тамразян Ж.С., суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только в условиях изоляции ее от общества, с назначением основного наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом материального положения Тамразян Ж.С. и <данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения к Тамразян Ж.С. положений ст.64 УК РФ и назначения ей иного более мягкого наказания, чем лишение свободы.

В соответствии со ст.67 УК РФ при определении размера наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия Тамразян Ж.С. в совершении преступления. При этом суд принимает во внимание, что согласно предъявленному обвинению, с которым согласилась подсудимая, она не являлась инициатором преступления.

Оснований для назначения наказания Тамразян Ж.С. с применением ст.73 УК РФ судом не установлено.

Доводы адвоката Медведевой Л.Ю. и подсудимой Тамразян Ж.С. о том, что с учетом данных о личности подсудимой, длительного срока содержания ее под стражей и <данные изъяты>, ей может быть назначено условное наказание, судом не могут быть приняты, поскольку назначение условного наказания подсудимой в данном случае не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности отсрочки отбывания наказания Тамразян Ж.С. в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, суд принимает во внимание, что Тамразян Ж.С. совершила тяжкое преступление в сфере экономики, направленное на причинение ущерба кредитно-денежной системе России путем введения в экономический оборот заведомо поддельных банковских билетов, она фактически не имеет постоянного источника дохода, преступление ею совершено с целью улучшить свое материальное положение. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отсрочки отбывания наказания Тамразян Ж.С. до <данные изъяты>

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Тамразян Ж.С. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу будет разрешена судом при рассмотрении уголовного дела в отношении соучастника Тамразян Ж.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тамразян Ж.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Тамразян Ж.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания Тамразян Ж.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Тамразян Ж.С. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Солдатова



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)