Приговор № 1-63/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1–63/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова В.Г.,

при секретаре Ворониной А.В.

с участием: государственного обвинителя – Епифанцева А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Площенко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в помещении Неманского городского суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- 28 ноября 2012 года Неманским городским судом Калининградской области <данные изъяты>

- 28 мая 2013 года постановлением Неманского городского суда Калининградской области <данные изъяты>

- 13 января 2014 года постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области осужденный ФИО1 <данные изъяты>

- 01 июня 2015 года на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»,

- 07 июня 2017 года Неманским городским судом Калининградской области по <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2016 года в 10:00 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от ограды кладбища и в 300 метрах в восточном направлении от <адрес>, имеющем GPS координаты: №, обнаружил на данном участке два дикорастущих куста растения Конопля (растение рода Cannabis). После чего, ФИО1, сразу же, зная, что данные растения содержат наркотическое средство, а так же заведомо зная, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещено, действуя умышленно, путем сбора верхушечных частей (соцветий), листьев и стеблей с указанных дикорастущих кустов растений рода Конопля (Cannabis) и их высушивания, незаконно, без цели сбыта, приобрел, согласно заключения эксперта № 22 от 28 марта 2017 года, части растений Конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 21,17 грамма, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что в соответствии со списком I Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1, не имея специального разрешения, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранил в карманах своей одежды и в квартире по месту его проживания по адресу: <адрес>, в период времени с 10:00 часов 20 августа 2016 года до 09:30 часов 28 марта 2017 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в 09:30 часов 28 марта 2017 года, надев на себя зимнюю куртку, в кармане которой находился пакет с частями растений Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 21,17 грамма, содержащее наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, вышел из квартиры по месту своего проживания и направился на <адрес>, тем самым, не имея специального разрешения, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 01 апреля, 03 июля 2016г., 18.01.2017 г), незаконно хранил при себе до 10 часов 18 минут 28 марта 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Неманский», по окончании его личного досмотра, имевшего место около <адрес>, в ходе которого части растений Конопля (растение рода Cannabis), общей массой 21,17 грамма, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, было у ФИО1 обнаружено, и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Он также подтвердил то обстоятельство, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство ФИО1, суд считает условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 824 от 31.07.2017 года, ФИО1 <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, последствия совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, поскольку более мягкие виды наказания, чем реальное лишение свободы не будут способствовать достижению его целей, не обеспечат эффективности наказания и исправление осужденного.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в связи с вступлением в силу Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Неманского городского суда 07 июня 2017 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отбытого наказания назначенного по приговору Неманского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовым пакет, в котором находятся части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 21,07 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья В.Г. Колесников