Постановление № 1-87/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 15 июня 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Плотниковой А.П.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 084808 от 20.04.2018 года,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Стороной обвинения ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ссылаясь на достигнутое перемирие с подсудимым, который принес им извинения, возместил причиненный ущерб, выплатив денежные средства. Материальных претензий к подсудимому не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признает, согласно пояснениям потерпевшего и подсудимого, они достигли примирения, потерпевший в судебном заседании заявил о том, что ущерб, причиненный в результате совершения незаконных действий подсудимого, ему возмещен в полном объеме.

Принимая во внимание, что подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены в судебном заседании, учитывая данные по личности подсудимого и потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО3, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в отношении ФИО3 с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

В отношении ФИО2 рассмотрение дела продолжить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кувикова И.А.