Приговор № 1-87/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018

К делу № 1- 87 /2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая 19 июня 2018 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Войлошникова А.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Валько И.Ю., представившего удостоверение № 4961 и ордер № 142308 от 15.06.2018 года,

секретаря Норец М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <......>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228-1, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО24 совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

5 октября 2017 года, примерно в 16 часов, более точное время, следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах южнее проселочной дороги и 270 метрах западнее от кирпичного завода ст. Новоджерелиевской, Брюховецкого района, Краснодарского края вне населенного пункта, обнаружил в карьере один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, с которого сорвал листья и соцветия и перенес по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Ленина, д. 104, где для облегчения употребления путем курения, измельчил, перетерев руками соцветия и листья, получив смесь наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 3,99 граммов, которую хранил по месту своего жительства в домовладении №104, расположенном по ул. Ленина, ст. Новоджерелиевской, Брюховецкого района Краснодарского края.

После чего, ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, не являющегося значительным размером, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, 01 марта 2018 года, в период времени с 22 часов 24 минут до 22 часов 28 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Ленина, д. 104, незаконно сбыл участвующему при проведении сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Брюховецкому району, оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя лицу под псевдонимом «Городов Максим», за 4 бутылки водки марки «Журавли», вещество являющееся, согласно заключения эксперта № 34/70- Э от 04 апреля 2018 года наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой 3,99 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному размеру наркотических средств.

Он же, ФИО1 05 октября 2017 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах западнее от кирпичного завода ст.

Новоджерелиевской, Брюховецкого района, Краснодарского края, и 140 метрах южнее проселочной дороги, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, где на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью употребления путем курения, не имея умысла на их сбыт, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с обнаруженного наркотикосодержащего растения сорвал листья, и принес на территорию своего домовладения, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства марихуана массой не менее 13.23 граммов, а впоследствии незаконно хранил, в двух бумажных свертках под крышей домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Ленина, д. 104, до момента ее обнаружения и изъятия из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками полиции, которыми в период времени с 09 часов 06 минут до 11 часов 01 минуты 02.03.2018 года, при производстве обыска в жилище в вышеуказанном домовладении была обнаружена и изъята согласно заключения эксперта № 34/48-Э от 06 марта 2018 года в двух бумажных свертках - каннабис (марихуана), массами соответственно 8,72 грамма и 4,51 грамма, общей массой 13,23 грамма.

Он же, ФИО1 23 октября 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах западнее от кирпичного завода ст. Новоджерелиевской, Брюховецкого района, Краснодарского края, и 80 метрах западнее от проселочной дороги обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля, где на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью употребления путем курения, не имея умысла на их сбыт, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с обнаруженного наркотикосодержащего растения сорвал листья и принес на территорию своего домовладения, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства марихуана массой не менее 106, 91 граммов, а впоследствии незаконно хранил его в пружине под кроватью в помещении домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Ленина, д. 04, до момента ее обнаружения и изъятия из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками полиции, которыми в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут 26.01.2018 года, при производстве обыска в жилище в вышеуказанном домовладении была обнаружена и изъята растительная масса темного серо-коричневого-зеленого цвета, являющаяся согласно заключения эксперта № 34/21-Э от 29 января 2018 года, наркотическим средством - каннабис марихуана), общей массой 106,91 грамма.

Своими активными, умышленными действиями ФИО1 в нарушение ограничений, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, утвердившим «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), общая масса которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Он же, ФИО1 11 ноября 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью хищения имущества, принадлежащего Администрации МО «Брюховецкий район», прибыл на участок местности реки Кирпили, расположенный на расстоянии 3 километров в восточном направлении от ст. Новоджерелиевской, Брюховецкого района, Краснодарского края. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает и осознавая, что совершает преступление тайно, умышленно, при помощи обнаруженной им на данном участке местности металлической арматуры, повредил навесной замок на ящике датчика уровня воды, откуда тайно похитил АКБ марки «DELTA HR 12-40», стоимостью 4000 рублей. После чего ФИО1 покинул место совершения преступления, распорядившись добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил, Администрации МО «Брюховецкий район», материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый ФИО1 показал, что обвинение по ч.1 ст. 228-1, ч.2 т. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Представитель потерпевшего -МО Брюховецкий район – ФИО2 гражданский иск не заявил, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01 марта 2018 года, протоколом осмотра документов- материалов ОРМ «проверочная закупка» от 06 марта 2018 года, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием ФИО1 и его защитника Валько И.Ю. от 27 мая 2018 года, протоколом обыска от 02 марта 2018 года, протоколом явки с повинной по сбыту наркотического средства от 03 марта 2018 года, протоколом обыска от 26 января 2018 года, протоколами осмотра предметов, изъятых при обысках 26 января и 02 марта 2018 года, и при проверочной закупке от 01 марта 2018 года, протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 03 марта 2018 года, протоколом проверки показаний на месте от 27 марта 2018 года, заключениями экспертов от 29 марта 2018 года, 29 января 208 года, 14 марта 2018 года, 06 марта 2018 года, протоколом явки с повинной по незаконному приобретению и хранению наркотических средств, протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2017 года, протоколом явки с повинной по факту кражи датчика уровня воды, протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2018 года, балансовой справкой, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколами допросов свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, свидетеля под псевдонимом «городов Максим», представителя потерпевшего ФИО2, протоколами допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Преступление совершено с прямым умыслом, доведено до конца.

При этом судом не усматривается установленных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в связи с тем, что менее тяжкой категории преступления законом не предусмотрено, признаков малозначительности в деянии не усматривается.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренные ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких. Преступления совершены с прямым умыслом, доведены до конца.

При этом судом не усматривается установленных ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228-1 УК РФ на менее тяжкую в связи с отсутствием по делу смягчающих обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности указанных преступлений.

Подсудимый ФИО1 согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, холост, проживал один, семьи, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, а также за однородное тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и за умышленное преступлений средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ. За тяжкое и средней тяжести преступления по приговору Брюховецкого райсуда от 30 июня 2008 года ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным ввиду особенностей личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной по всем вменяемым ему преступлениям, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, предпенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

По виду согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив является опасным, что учитывается судом при назначении виде исправительного учреждения.

Учитывая отсутствие у подсудимого иждивенцев и семьи, наказание в виде лишения свободы не окажет отрицательного воздействия на условия жизни членов семьи подсудимого.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества с учетом пределов назначения при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленных ст. ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также при наличии рецидива преступлений, установленных ч.2 ст. 68 УК РФ с назначением наказания по ч.1 ст. 228-1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 09 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ суд полагает необходимым путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определить в виде 5 лет лишения свободы.

С учетом того, что подсудимому назначается наказание в виде продолжительного срока лишения свободы, а также с учетом материального положения подсудимого, который не имеет постоянного места работы, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные ч.1 ст. 228-1 и ч.2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Назначенное наказание суд полагает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для исправления подсудимого и достижения иных целей наказания.

При этом судом не усматривается оснований для применения ст. 73 и 53.1 УК РФ – ввиду излишней мягкости указанных мер наказания, ст. 64 УК РФ – ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ – ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, влияющих на степень общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 308-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228-1, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания по ч.1 ст. 228-1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 ФИО27 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2018 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 ФИО26 под стражей в качестве меры пресечения, включая время задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ, с 17 марта 2018 года по 18 июня 2018 года включительно из расчета один день за один день.

Меру пресечения – заключение под стражу – в отношении ФИО1 ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Пакет №1, с находящейся в нем массой растительного происхождения, именуемой каннабис (марихуана). массой 3,81 граммов, пакет №1 с находящейся в нем бутылкой из- под водки марки «Журавли» со специальной маркой с номером: «106042401786», пакет №2 с находящейся в нем бутылкой из-под водки марки «Журавли» со специальной маркой с номером: «106042401774», пакет №3, с находящейся в нем бутылкой, объемом 1,5 литров с жидкостью, пакет №4, с находящейся в нем бутылкой из- под растворителя, пакет №5, с находящимся в нем пакетом с семенами мака пакет№7, с находящейся в нем мужской курткой, принадлежащей ФИО1, пакет №8 с находящимся в нем марлевым тампоном со смывом с правой руки ФИО1, пакет№9 с находящимся в нем марлевым тампоном со смывом с левой руки ФИО1, пакет №10 с находящимся в нем контрольным марлевым тампоном со смывом с рук ФИО1, пакет №1 с находящейся средством, именуемым - каннабис (марихуаной), весом - 106,43 грамма, пакет №2 с находящимся в нем марлевым тампоном со смывом с правой руки ФИО1, пакет №3 с находящимся в нем марлевым тампоном со смывом с левой руки ФИО1, пакет №4 с находящимся в нем контрольным марлевым тампоном со смывом с рук ФИО1 – хранящийся в камере хранения ОМВД России по Брюховецкому району – уничтожить; пакет №6, с находящимся в нем двумя бумажными свертками с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,59 граммов и 4,38 граммов, общей массой 12,97 грамма – хранящийся в камере хранения ОМВД России по Брюховецкому району – уничтожить; заключение эксперта № - 48-Э от 06.03.218 года CD-R диск (пакет №2) с аудиозаписью к материалам ОРМ «Проверочная закупка» от 01.03.2018 года, DVD-R диск с видеозаписью к протоколу обыска от 26.01.2018 года, материалы ОРМ «Проверочная закупка» от 01 марта 2018 года, хранящиеся в уголовном деле- хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Дорошенко